Yoni de Wolff

3 november: de geboortedag van Hans Janmaat.

2011-11-03T12:37:00.001+01:00

Vandaag (3 november) in de historie kijken we naar de geboortedag van de rechts-nationale politicus Hans Janmaat. Hieronder een korte biografie van het ex-Kamerlid, met dank aan Wikipedia:

Johannes Gerardus Hendrikus (Hans) Janmaat (Nes aan de Amstel, 3 november 1934 - Den Haag, 9 juni 2002) was een Nederlands politicus. Hij was namens de CentrumPartij en later de CentrumDemocraten lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal tussen 1982 en 1998 (met uitzondering van de periode 1986-1989).

Jeugd en carrière vóór het kamerlidmaatschap

Janmaat werd geboren in Nes aan de Amstel, gemeente Nieuwer-Amstel (tegenwoordig Amstelveen) als zoon van de vertegenwoordiger Hendrikus Janmaat en Elisabeth Wansink. Hans Janmaat werd rooms-katholiek opgevoed en bleef tot zijn dood lid van de Katholieke Kerk. Janmaat haalde het kandidaatsexamen vliegtuigbouwkunde aan de Technische Hogeschool Delft en werd daarna financieel adviseur en directeur van een kleine meubelfabriek. Nadat het meubelfabriekje was afgebrand studeerde hij politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hier raakte hij bevriend met Peter Lankhorst. Janmaat deed mee aan de bezetting van het Maagdenhuis en werd daarbij gearresteerd. Na zijn afstuderen in 1972 werd hij leraar maatschappijleer op het R.K. Sint Janscollege te Den Haag en het R.K. Lodewijk Makeblijde College te Rijswijk (Zuid-Holland); de functie van leraar bleef hij tot 1984 vervullen. Van 1972 tot 1979 was hij lid van de Katholieke Volkspartij (KVP), waar hij deelnam aan verschillende werkgroepen en commissies. Hij verliet in 1980 de Christen-democratische KVP voor de gematigde sociaaldemocratische partij van Willem Drees jr., Democratisch Socialisten '70 (DS’70), waarvoor hij als lid van de mediacommissie in 1979 en 1980 radio- en televisiepraatjes verzorgde. Na lezing van een artikel in het weekblad Vrij Nederland over de pas opgerichte CentrumPartij in maart 1980 nam hij contact op met de voorzitter van deze partij, Henry Brookman. Kort hierna sloot hij zich aan bij deze meer nationalistisch gerichte partij waarvan hij in mei 1980 partijsecretaris werd en een jaar later, op 18 februari 1981, partijvoorzitter.

Lidmaatschap Tweede Kamer

In 1982 werd Janmaat gekozen als lid van de Tweede Kamer voor de CentrumPartij. Janmaat beloofde zich met de CP via de parlementaire weg in te spannen voor de belangen van de autochtone arbeiders en middenstand. Zijn favoriete onderwerpen waren de bevolkingspolitiek en het vreemdelingenbeleid, waarbij hij dwars inging tegen de andere politieke partijen. Economische en materialistische argumenten vormden de hoofdmoot van zijn politieke betoog. Zo zag hij de relatief sterke toename van het aantal immigranten (deels vluchtelingen) in Nederland in de eerste plaats als een financieel probleem: ‘Elke vluchteling kost ons, laten we zeggen: tweehonderdduizend gulden? En hoeveel zullen er dit jaar binnenkomen? Honderdduizend? Dat kunnen we toch niet opbrengen?’.
De opkomst van de CentrumPartij en later van de CD en hun standpunten over wat zij als eersten massa-immigratie noemden, maakten velen afkerig van deze partijen. Wetenschappelijk onderzoek naar de economische gevolgen van migratie en het verzamelen en bijhouden van statistische gegevens over de migrantengroepen werd in die tijd niet als relevant beschouwd. Deze terughoudendheid werd later politieke correctheid genoemd.
Janmaats standpunten brachten hem in een totaal parlementair isolement. Als hij het woord voerde over bepaalde onderwerpen, verlieten de meeste kamerleden demonstratief de vergaderzaal; anderen onderbraken zijn redevoeringen herhaaldelijk of weigerden hem te woord te staan. Ook zijn vroegere vriend Peter Lankhorst (thans GroenLinks), die in 1981 Kamerlid was geworden voor de Politieke Partij Radikalen (PPR), negeerde hem zoveel mogelijk. Op 15 oktober 1984 werd Janmaat geroyeerd als lid van de CentrumPartij, waarna hij als onafhankelijk kamerlid verder ging. Een week later, op 22 oktober, werd zijn arbeidsovereenkomst met twee middelbare scholen te Rijswijken Den Haag door de rechter ontbonden. Janmaat ontving hierbij een schadevergoeding van vijfentwintigduizend gulden.
Op 29 maart 1986 wist hij zichzelf, samen met enige anderen, ternauwernood in veiligheid te brengen toen een hotel aan de Linge (rivier) in Kedichem, waar hij met kaderleden van de CentrumPartij over een verzoening vergaderde, zeer snel afbrandde als gevolg van een aanval met keien, traangas en rookbommen (vermoedelijk op basis van fosfor) door groepen links-radicale actievoerders. Janmaats latere echtgenote Wil Schuurman raakte hierbij zwaar gewond; haar been moest worden geamputeerd als gevolg van ernstige snijwonden na een val door een raam. Later dat jaar deed Janmaat als kandidaat voor de CentrumDemocraten mee aan de verkiezingen, maar hij behaalde geen zetel.
In 1989 keerde hij terug in de Tweede Kamer, als vertegenwoordiger van dezelfde CentrumDemocraten. Aanvankelijk als eenmansfractie, maar vanaf 1994 was hij leider van een driemansfractie. Janmaat verwierp zelf nadrukkelijk het stempel 'extreemrechts'. Hij beschouwde zichzelf als een politicus met staatsnationalistische en sociaal-conservatieve opvattingen. Uitlatingen van hem gedaan in het kader van de zendtijd voor politieke partijen en later zijn uitspraak ‘Wij schaffen, zodra we de mogelijkheid en de macht hebben, de multiculturele samenleving af’, tezamen met tijdens demonstraties gebezigde verkiezingsleuzen als ‘Vol = Vol’ en ‘Eigen Volk Eerst’, leidden tot veroordelingen door de rechterlijke macht op grond van discriminatie, respectievelijk ‘het aanzetten tot etnische zuiveringen’. Het gerechtshof in Den Haag veroordeelde hem op 28 maart 1995 tot een boete van 2000 gulden (ruim € 900), waarvan de helft voorwaardelijk of 35 dagen gevangenisstraf, waarvan vijftien dagen voorwaardelijk. Op 23 december 1996 veroordeelde het gerechtshof in Amsterdam Janmaat tot 3000 gulden (ruim € 1300) boete of veertig dagen hechtenis. De laatste veroordeling sprak het gerechtshof in Arnhem op 29 december 1997 uit: twee weken voorwaardelijke celstraf en een boete van 7500 gulden (ruim € 3400). Tegenwoordig zijn zulke uitlatingen ook door anderen wel gedaan, en worden ze niet door iedereen meer als kwetsend ervaren. Het is niet waarschijnlijk dat iemand voor zulke leuzen tegenwoordig nog veroordeeld wordt.
Op 21 juni 1996 trouwde Janmaat voor de tweede maal, dit keer met zijn toenmalige secretaresse en fractiegenote Wil Schuurman. Als gevolg van zijn isolement en door zijn weinig charismatische uitstraling, zijn politieke onhandigheid en zijn grofheid (zo verklaarde hij in een televisie-interview het ‘niet erg’ te vinden dat PvdA-minister Ien Dales was overleden, omdat zij immers ‘buitengewoon’ tegenstandster van de CD was), was zijn aanhang bij landelijke verkiezingen nooit groter dan twee tot drie procent van de bevolking.
In 1998 verloren de CentrumDemocraten, die daarvoor met allerlei interne partijstrubbelingen in het nieuws waren gekomen, alle zetels in de Tweede Kamer. Electoraal werd Janmaat met zijn CD al geruime tijd bij rechtse kiezers hevige concurrentie aangedaan door VVD-leider Frits Bolkestein, die als eerste politicus van een van de grote partijen de thema’s immigratie en integratie centraal stelde. Janmaat zelf weet de nederlaag voornamelijk aan verkiezingsfraude met stemcomputers. Het Openbaar Ministerie stelde geen onderzoek in.

Optreden in Het zwarte schaap

Toen hij in 1999 te gast was in het televisieprogramma Het zwarte schaap van Inge Diepman, weet hij de teleurstellende uitslag aan de invoering van stemcomputers: ‘Ze hebben versneld stemmachines ingevoerd en de computerprogrammeur bepaalt de uitslag.’ In het programma werd hij geconfronteerd met beelden van een persiflage van hemzelf door de cabaretier Erik van Muiswinkel. Janmaat stond onmiddellijk op en verdween in de coulissen tot het item was afgelopen. Hij keerde terug naar de presentatietafel en overhandigde Diepman een schaartje en deelde haar mee: ‘Zo, hier heeft u een schaartje, dan kunt u dat eruit knippen.’

Leven na het kamerlidmaatschap

Aan het eind van zijn leven vocht Janmaat zijn veroordelingen wegens discriminatie aan bij het Europese Hof van Justitie, maar overleed voor het Hof een uitspraak had gedaan. De door hem aangespannen rechtszaken werden daardoor niet voortgezet. Zijn overlijden werd slechts kort herdacht in de Tweede Kamer. De voorzitter van de Tweede Kamer beperkte zich tot het voorlezen van een korte biografie en de wens dat ‘de nabestaanden kracht konden vinden om met de herinnering aan de overledene verder te gaan.’ De meeste toenmalige kamerleden waren niet bij het voorlezen van deze verklaring aanwezig. Enkele jaren voor zijn dood droeg Janmaat zijn archief over aan Meindert Fennema, een studiegenoot en hoogleraar, ‘om te voorkomen dat het in handen van de Anne Frankstichting zou vallen.’ Fennema besloot, met toestemming van Janmaat, het archief onder te brengen op het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis, een vrij typische keuze daar het IISG vooral bekend staat als archief voor sociale bewegingen van linkse signatuur.

Bron: Wikipedia.

TOESPRAAK FILIP DEWINTER TIJDENS DE 'MARSCH FÜR DIE FREIHEIT', KÖLN, 07-05-2011.

2011-05-08T05:55:00.001+02:00

Europese kameraden,

Vandaag verzamelt hier in Keulen de 'Internationale van de Nationalen' op deze 'Mars voor de Vrijheid'. Onze vrijheden worden vandaag inderdaad bedreigd. Bedreigd door immigratie en islamisering. Bedreigd ook door multiculturele verdwazing en politiek correcte meningterreur.

Beste kameraden,

De Europese buitengrenzen zijn zo lek als een zeef. Europa liet de voorbije decennia de georganiseerde islam toe om via de ongecontroleerde massa-immigratie vaste voet te krijgen op het Europese continent. De islam is vandaag de belangrijkste bedreiging van onze vrijheid. De islam botst fundamenteel met onze Europese waarden die gekenmerkt worden door democratie, vrijheid van meningsuiting, gelijkheid tussen man en vrouw en scheiding tussen kerk en staat. Meer islam betekent minder democratie. Meer democratie betekent dus minder islam!

De islam vindt in zijn strijd tegen onze Europese democratie en vrijheden bondgenoten bij het Europese establishment. Terwijl de moslimbedreiging cultureel en demografisch alsmaar in omvang toeneemt, blijft het establishment de diversiteit en de multicultuur prediken. De linkse politieke partijen collaboreren in ruil voor stemmen met de islam. Op militaire collaboratie staat de doodstraf, politieke collaboratie wordt beloond met parlementszetels en ministerposten.

Het establishment predikt 'verdraagzaamheid', 'respect' en 'diversiteit'. 'Verdraagzaamheid' betekent dat we onze eigenheid en culturele identiteit overboord gooien, 'respect' betekent dat we het ritueel slachten en de hoofddoek binnenhalen, diversiteit betekent dat we de discriminatie van de vrouw en het afschaffen van de democratie aanvaarden. Daarom moet de expansie van de islam nu gestopt worden! Voor het straks te laat is!

Europese kameraden,

De bedoeling van onze tegenstanders is duidelijk: een klimaat van angst en zelfcensuur creëren bij de Europese bevolking. Wie durft te suggereren dat de immigratie en de islamitische veroveringsdrang een halt moet worden toegeroepen, wordt al snel bestempeld als racist of xenofoob of zelfs als fascist of nazi. Op deze manier tracht men ons de mond te snoeren en doelbewust het immigratiedebat te torpederen.

Uiteindelijk wordt zo zelfs het gebruik van geweld voor sommigen een legitiem middel tegen zogenaamde 'racisten' en 'islamofoben'. Ook nu weer zijn we er getuige van hoe uiterst-links schorremorrie blijkbaar straffeloos het recht op vrije meningsuiting van anderen met geweld mag trachten te verhinderen.

Wij laten ons echter niet intimideren. De fascisten en nazi's van de 21e eeuw bevinden zich niet bij de anti-immigratiepartijen, maar wel bij de zogenaamde progressieven die het immigratie- en islamdebat met politiekcorrecte meningterreur de mond willen snoeren! De fascisten en nazi's staan hier vandaag niet bij ons aan deze zijde van het politiekordon, maar ginder, bij de schreeuwers.

Beste vrienden,

Gisteren (6 mei 2011) was het precies 9 jaar geleden dat de Nederlandse islamkritische politicus Pim Fortuyn werd vermoord door een links-radicaal. Fortuyn zei ooit meer dan terecht: "Ik wens iedereen die denkt dat het wel zal meevallen met de agressie van de islam veel sterkte. Zalig zijn de onnozelen van geest."De stem van Fortuyn werd negen jaar geleden definitief het zwijgen opgelegd omdat hij zijn vrije meningsuiting niet liet beknotten. Mag ik vragen één minuut stilte in acht te nemen voor wijlen Pim Fortuyn?

Europese kameraden,

Het multiculturele model werkt niet. In naam van de tolerantie halen we de intolerantie binnen. In naam van de democratie halen we de dictatuur binnen. In naam van de vrije meningsuiting halen we de censuur binnen. In naam van de godsdienstvrijheid halen we de theocratie binnen. In naam van de multicultuur halen we de religieuze apartheid binnen. De islam trekt een boerka over onze samenleving en katapulteert ons regelrecht terug naar de duistere middeleeuwen.

Als democraten verzetten we ons tegen de islam. Wij willen hier vandaag pleiten voor een assertieve en weerbare democratie die zelfbewust onze manier van leven verdedigt en beschermt. Wij kiezen voor een strijdbare en offensieve democratie die zich niet laat verlammen door vals pluralisme en zich niet onder de voet laat lopen door de islam.

Europese kameraden,

Rechts in Europa heeft de wind in de zeilen. Politieke partijen zoals de Nederlandse PVV, de Deense volkspartij en de Zwitserse SVP slagen er in hun landen inmiddels in hun stempel te drukken op het beleid en het immigratiebeleid fors aan te scherpen.

Net als in Nederland, Denemarken en Zwitserland waar komaf wordt gemaakt met de ons door links opgedrongen multiculturele dogma’s, moet ook in de rest van Europa een omwenteling plaatsvinden.

Wij zijn een verzetsbeweging tegen massa-immigratie en islamisering en vooral een vrijheidsbeweging die opkomt voor de vrijheid om onszelf te blijven, voor de vrijheid om 's avonds veilig op straat te kunnen komen, voor de vrijheid om te zeggen wat we denken en tenslotte ook voor de vrijheid om baas te zijn in ons eigen land!

Net zoals in de jaren ’60 een culturele revolutie van links plaatsvond, is het nu hoog tijd voor een nieuwe culturele revolutie van rechts! In de plaats van het ‘ander volk eerst’ van links moeten we opnieuw durven kiezen voor het rechtse parool: "EIGEN VOLK EERST"!

Bron: www.filipdewinter.be

Peiling: FPÖ NU DE GROOTSTE PARTIJ VAN OOSTENRIJK.

2011-04-04T20:24:00.002+02:00

Als er nu parlementsverkiezingen zouden zijn in Oostenrijk, dan zou de Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) de grootste partij van het land worden. Dat blijkt uit de meest recente politieke peiling van de Alpenrepubliek. De ‘blauwen’ kunnen volgens de peiling rekenen op 29 procent van de stemmen, 2 procent meer dan in de vorige peiling. De socialistische SPÖ werd de tweede partij met 26 procent en de Christelijke ÖVP scoorde 25 procent en werd hiermee de derde partij. Die Grünen kwamen uit op 14 procent der stemmen en de rechts-liberale BZÖ – een afsplitsing van de FPÖ - behaalde vier procent. In de peiling voor het bondskanselierschap haalt SPÖ-voorman en huidig bondskanselier Faymann 19 procent gevolgd door FPÖ-leider Strache met 17 procent. ÖVP-chef Pröll haalt volgens deze peiling 15 procent, gevolgd door de frontvrouw van Die Grünen, Glawischnig, die acht procent van de stemmen zou krijgen. BZÖ-aanvoerder Bucher krijgt drie procent van de fictieve stemmen.

Bij de peiling, gehouden door tv-zender ATV, werden 1000 kiesgerechtigde Oostenrijkers van 16 jaar of ouder telefonisch ondervraagd. De peiling werd gehouden tussen 16 en 20 maart 2011, de uitkomsten werden op 1 april 2011 bekendgemaakt.

Vanaf nu ook op Dietsland Europa!

2011-02-08T21:19:00.002+01:00

Naast de artikelen op dit blog zijn mijn nieuwe artikelen vanaf nu ook te vinden op www.dietsland.eu. Surf dus allen snel naar www.dietsland.eu voor nog meer leesvoer.

Ex-CDU-afgevaardigde richt nieuwe rechts-conservatieve partij op

2011-02-08T19:24:00.002+01:00

Vier conservatieve splintergroepen hebben afgelopen weekend de krachten gebundeld en zo de ‘bürgerbewegung Pro Sachsen’ opgericht. Voorzitter is de voormalige CDU-Bondsdag-afgevaardigde Henrey Nitszche, zijn waarnemer is een ex-NPD-landdagafgevaardigde. Doel van de alliantie: intrede in het deelstaatparlement van Sachsen. Waar Pro-NRW reeds de alliantie al gefeliciteerd heeft, is de NPD allesbehalve blij met dit nieuwe verbond.
De nieuw opgerichte ‘Bürgerbewegung Pro Sachsen’ is een verbond van de eerder door Nitszche opgerichte ‘Bündnis Arbeit, Familie, Vaterland’ en de partijen Deutsche Soziale Union (DSU), de Freiheitliche Partei Deutschlands (FPD) en de Sächsische Volkspartei (SVP). Op de oprichtingsvergadering aanstaande zondag in Kamenz (landkring Bautzen) zal onder andere een 12-koppig bestuur worden gekozen, zo meldt de krant ‘der Sächsische Zeitung’. De partij telt, meteen na de oprichting, al zo’n 50 leden.
De politieke richting van de partij wordt door Nitszche als rechts- en nationaalconservatief omschreven. ‘Belangrijk voor ons zijn een sterk Sachsen, de natie en het Duitse vaderland’. Men wil vooral kiezers aanspreken die de CDU de rug toegekeerd hebben, verklaard de 51-jarige Nitszche verder.
Naar Nitszches voorstelling zal uit de alliantie een eigen partij ontstaan, die aan de volgende landdagverkiezingen in Sachsen in 2014 zal deelnemen. Ofschoon wij geen rechtse partij willen zijn, vervolgd de ex-CDU’er, worden er bewust thema’s op de agenda gebracht die nu nog openlijk taboe zijn. ‘We willen provoceren met ideeën’ deelde hij mee.
Dit motto werd meteen vanaf de oprichting in feiten omgezet. De Sächsische Volkspartei (SVP) werd door voormalig NPD-landdagafgevaardigde Mirko Schmidt opgericht. Schmidt is vanaf nu, samen met DSU-voorzitter Roberto Rink en FDP-voorman Johannes Hertrampf vice-voorzitter van de nieuwe Pro-beweging. Schmidt verliet de NPD eind 2005, en zat daarna nog vier jaar als eenmansfractie in het deelstaatparlement. Als reden voor het verlaten van de NPD gaf hij in de Sächsische Zeitung aan dat het ‘openlijk bekennen van het nationaal-socialisme door partijleden’ voor hem ‘niet meer acceptabel’ was.
Ondertussen kwamen er van de rechts-populistische Bürgerbewegung Pro-NRW al de eerste gelukwensen. ‘Het is ook in Sachsen de hoogste tijd voor een serieuze, rechtsdemocratische oppositie in de deelstaat’, aldus Pro-NRW-voorzitter Markus Beisicht. Nitzsche zal in mei als hoofdspreker bij een Pro-NRW demonstratie in Keulen aantreden, ook in het verleden hadden beiden al intensief contact.
Als reactie op de oprichting geeft Nitzsches voormalige partij - de CDU - aan, dat de nieuwe beweging ‘extreem-rechts’ en een ‘gematigde versie van de NPD’ zal worden. CDU-generaalsecretaris Michael Kretschmer verklaarde dat ‘Nitzsche zich omringt met mensen die niet duidelijk van de extreem-rechtse ideologie zijn te onderscheiden’.
De NPD heeft nog niet op dit nieuws gereageerd. Felicitaties en gelukwensen vallen in ieder geval niet van de partij te verwachten. De partij, die met 5,6% der stemmen sinds 2009 in de Sächsische landdag vertegenwoordigd is heeft er in ieder geval een concurrent bij. En waar de NPD vaak moeite heeft om de kiesdrempel van 5% te halen, zal de ‘Bürgerbewegung Pro Sachsen’ waarscheinlijk een behoorlijke concurrent van de NPD worden. Voor het zover is hebben Nitzsche en z’n mannen echter nog een lange weg te gaan…

VERENIG DE NEDERLANDEN!

2011-02-02T13:16:00.001+01:00

In België doet zich op dit moment een unieke situatie voor. De onderhandelingen die moeten leiden tot een federale regering zitten al meer dan een half jaar vast en eigenlijk is dit al zo vanaf de vorige verkiezingen in 2007. Zelfs de vorming van een noodregering zal weinig veranderen aan het fundamentele probleem:
Vlaamse partijen pleiten voor een doorzichtig bestel met meer autonomie voor de deelstaten. Franstalige partijen willen hier niet van weten, hoewel zij er zelf ook van kunnen profiteren. Tegelijkertijd lieten de discussies tussen de Europese lidstaten over de Europese Grondwet en de zetelverdeling zien dat Europese integratie nog steeds geen gelopen race is. Diverse bevolkingen van Europese staten hekelen het democratische tekort van een uitdijend Europa. Beide evoluties bieden ruimte voor nieuwe vormen van samenwerking. Uit peilingen blijkt dat tweederde van de Nederlanders (TNS NiPO 20 augustus 2007) en iets meer dan de helft van de Vlamingen (HLN, 21 augustus 2007) positief staat tegenover onderlinge samenwerking. Laat dat de uitkomst van de diverse impasses zijn: herenig de Nederlanden in een confederatie. Tweederde van de
Nederlanders en iets meer dan de helft van de Vlamingen staat positief tegenover onderlinge samenwerking.

Culturele overeenkomsten:
We hadden door onze historische, culturele en economische overeenkomsten allang een staatkundige eenheid moeten vormen. Onze gebieden zijn echter steeds een speelbal geweest van de geschiedenis én van de diverse vorsten en grootmachten. Onze staatsgrenzen zijn willekeurig en eerder het gevolg van toevallige militaire frontlinies dan van echte culturele verschillen. De cultuurgrens ligt echter eerder rond de grote rivieren in Midden-Nederland dan op de Belgisch-Nederlandse grens en heeft binnen Nederland nooit een probleem opgeleverd om vreedzaam en succesvol samen te leven en te besturen.

Bestuurlijke samenwerking:
Als men de verrassende peilingen moet geloven, is een groot deel van de bevolking van Vlaanderen en Nederland te vinden voor een bestuurlijke samenvoeging. Hoewel men de uitkomsten van een peiling altijd met een korrel zout moet nemen, kan toch wel gesteld worden dat de idee breed gedragen wordt. Ook politici van verschillende partijen hebben zich een warm voorstander getoond. Bekend zijn de openlijke pleidooien van o.a. de senatoren Postma (CDA), Terlouw (D66) en Jurgens (PvdA) in 2001 in Netwerk, voor een samengaan van Vlamingen en Nederlanders. Aan Vlaamse kant zijn dit o.a. Matthias Storme (N-VA), Bert Anciaux (SP.a) en Louis Tobback (SP.a). Tobback: ‘De scheiding van de Nederlanden in 1831 was een historische vergissing’, vorige week nog eens herhaald door oud-premier Eyskens, Maar ook liberalen als Dedecker (LDD) zijn voor: ‘Verregaande samenwerking met Nederland lijkt me evident op cultureel, economisch, sociaal en wetenschappelijk vlak. Er is geen taalbarrière en vele van onze economische troeven kunnen gezamenlijk worden uitgespeeld.’ Bestaande voorbeelden van samenwerking zijn het Cultureel Verdrag
Vlaanderen-Nederland en de GENT-akkoorden (onderwijs). Ook de Nederlandse Taalunie is een uniek samenwerkingsverband en in feite al een confederaal verdrag. Wat is er mogelijk op economisch en politiek terrein, op het gebied van veiligheid, onderwijs of gezondheidszorg?

Mogelijkheden en gevolgen:
Samenwerking biedt vele voordelen, vooral in internationaal verband, zoals een definitief afscheid van de crisis. Op economisch gebied behoren de Nederlanden tot de top-10 van rijkste en meest welvarende landen in de wereld. De twee grootste havens van Europa, Rotterdam en Antwerpen, vormen samen met enkele kleinere dé poort tot Europa. Nu al hebben veel bedrijven één distributiecentrum voor beide havens. Samenwerking en specialisatie ligt hierbij voor de hand. Dezelfde schaalvoordelen zijn te behalen in het luchtverkeer met Schiphol en Zaventem. In de internationale politiek zouden 23,5 miljoen Vlamingen en Nederlanders samen een van de (middel)grote landen van Europa worden met daardoor een grotere vinger in de EU-pap.

Vlaanderen en Brussel:
Vlaanderen heeft zich op eigen kracht ontwikkeld tot een zelfbewuste, florerende natie die genoeg heeft van een België waarin een minderheid een meerderheid domineert en de ingewikkelde staatsstructuur een doelmatig beleid belemmert. Zonder de invoering van een echt democratisch bestel is de Belgische eenheid gewoonweg niet te handhaven. Bij een eventuele splitsing zal wel een oplossing gevonden moeten worden voor het hoofdstedelijk gewest Brussel dat alleen al vanwege de ligging in Vlaanderen, betrokken zal moeten worden bij een nieuw staatsverband in de Nederlanden.

Confederatie:
Er zijn zeker ook verschillen, zoals in de overheidsstructuren. Meteen samenvoegen is te gemakkelijk. In een confederatie, op dit moment de wenselijke samenwerkingsvorm, behouden de afzonderlijke staten hun zelfstandigheid en bepalen per onderwerp op welke gebieden ze samenwerken. De Nederlandse Taalunie is een goed voorbeeld hiervan. Deze zou uitgebreid kunnen worden tot een politieke unie.

Wij zien Vlaanderen met Brussel en Nederland als vanzelfsprekende voortrekkers binnen dit
samenwerkingsverband, niet in de laatste plaats vanwege de succesvolle eerdere ervaringen. Wallonië en Luxemburg kunnen zich eventueel bij het verband aansluiten, als zij bereid zijn het vrijblijvende en Nederlandstalige karakter van de samenwerking te aanvaarden.

Noot: De auteurs zijn lid van de Baarle Werkgroep, een initiatief van Nederlandse en Vlaamse burgers uit alle politieke richtingen, die ongebonden en onafhankelijk van politieke partijen naar een bestuurlijke samenwerking tussen de Nederlanden streven.

Bron: Baarle Werkgroep, nieuwsbrief nummer 6, januari 2011.

Betoging van linkse frustratie

2010-12-29T16:52:00.001+01:00

Op 16 januari 2011 wil Job Cohen, samen met zijn kleffe linkse vriendjes een betoging organiseren tegen dit kabinet, en natuurlijk vooral: tegen de PVV. Deze betoging zal georganiseerd worden in cultureel centrum De Brakke Grond in Amsterdam. Dit centrum, dat als doel heeft het uitdragen van de Vlaamse cultuur in Nederland, word hiermee dus misbruikt voor propagandistische, linkse activiteiten. Uiteraard gaat dit het Vlaams Belang te ver. Op de VB-website verscheen onderstaand artikel, wat ik geheel onderschrijf:

Job Cohen heeft zijn nederlaag en de vorming van een rechtse regering met steun van Geert Wilders nog altijd niet verteerd. Op 16 januari wil hij in Amsterdam een grote demonstratie op touw zetten tegen het nieuwe Nederlandse kabinet. De manifestatie is vooral een opstapje naar de provinciale verkiezingen van 2 maart, die algemeen beschouwd worden als een barometer voor de populariteit van VVD, CDA en PVV. Volgens alle peilingen stevent rechts andermaal af op een grote verkiezingsoverwinning en links op een zware afstraffing. Cohen ziet de bui al hangen en probeert alsnog het tij te keren. Op 16 januari zal hij een stemadvies geven: 'Stem niet op rechtse partijen'. Of dat helpt, is nog maar de vraag.
Cohen heeft alle 'progressieve partijen', vakbonden, ontwikkelingshulpclubs, kerkelijke en maatschappelijke organisaties gemobiliseerd en liet al verstaan dat een aantal van hen erg 'welwillend' tegenover het initiatief staat. Dat lijkt in de praktijk flink tegen te vallen. Ouderenbond ANBO zegt dat ze niets met het protest te maken wil hebben: 'We willen niet als een linkse organisatie worden neergezet tegen rechts Nederland'. Logisch, want ouderen stemden massaal voor Wilders en de Partij Voor de Vrijheid. De ChristenUnie distantieert zich van het initiatief. Vakbond FNV meldt dat er nog geen steun aan de betoging is toegezegd. D66 zal een afgevaardigde sturen, meer niet. Het linkse front, als dat er al ooit is geweest, brokkelt af. En dus dreigt 16 januari vooral een demonstratie van linkse verdeeldheid en machteloosheid te worden.
Ook over de plaats van demonstratie - de Brakke Grond in Amsterdam - valt wel wat te zeggen. Het Vlaamse Cultuurhuis werd in 1981 geopend en had tot doel de Vlaamse cultuur uit te dragen in Nederland, maar werd al snel het exclusieve podium van de linkse kerk.
Het Vlaams Belang wil niet dat het Vlaamse Cultuurhuis gebruikt of misbruikt wordt voor een demonstratie tegen de Nederlandse regering en een beleid dat de legitieme uitdrukking is van democratische verkiezingen. Dat stellen Filip Dewinter en Philip Claeys in een persmededeling. Dewinter gaat de Vlaamse regering over de kwestie interpelleren en vraagt Job Cohen uit te kijken naar een andere locatie. Als hij dat niet wil, moet de Vlaamse regering ondubbelzinnig laten weten dat ze op geen enkele manier politiek geassocieerd wil worden met deze manifestatie.

Bron: Vlaamsbelang.org, 27 december 2010.

FN: ledental en leiderschapswissel.

2010-12-28T15:39:00.000+01:00

De rechts-nationale Franse partij Front National (FN) heeft een aantal dagen geleden zijn officieuze ledental bekendgemaakt. Dit deed de partij voor het eerst in zijn bestaan. Volgens FN-leider Jean-Marie Le Pen ligt het aantal leden iets boven de geschatte 31.000.
Maar er zijn meer ontwikkelingen bij de partij. Zo word er halfweg januari een keuze gemaakt voor de opvolger van FN-leider en tevens oprichter Jean-Marie Le Pen. De belangrijkste kandidaat hiervoor is zijn dochter Marienne, die van het FN een meer gematigde volkspartij wil maken. Op 16 januari 2011, nadat de leden gestemd hebben, word bekend wie de nieuwe FN-leider wordt. De uitslag van deze stemming zal, vanzelfsprekend, op deze website te lezen zijn.

Peiling: 'WARE FINNEN' STIJGEN DOOR NAAR 15 PROCENT!

2010-12-28T15:08:00.001+01:00

De groei van de rechts-nationale partijen in Europa is niet meer te stuiten. Nadat landen als Oostenrijk, Italië, België en Nederland al kennis gemaakt hebben met dit fantastische fenomeen is nu ook geheel Scandinavië aan de beurt. Na Noorwegen (met de Noorse Vooruitgangspartij), Denemarken (de Deense Volkspartij) en Zweden (de Zweedse Democraten) heeft Finland nu ook zijn rechts-nationale partij. De partij ‘Ware Finnen’ (Fins: Perus Suomalaiset) stijgt in de meest recente politieke peiling van het land naar 15 procent van de stemmen en is daarmee de tweede politieke kracht. Daarmee behoort de partij – volgens de peilingen – nu tot de drie grote partijen in het land: de Finse Volkspartij, de sociaal-democraten en de regerende Centrumpartij. Deze laatstgenoemde partij heeft net een leiderschapswissel achter de rug, die de partij doet dalen in de peilingen.
Deze score van 15 procent betekent ook meteen een all-time hoogterecord voor de ‘Ware Finnen’. Het doel van de partij is dan ook regeringsdeelname. We zullen zien……. De Finse parlementsverkiezingen zijn in april 2011.

Persverklaring Partij Voor de Vrijheid

2010-11-16T06:50:00.001+01:00

Eric Lucassen blijft lid van de fractie van de PVV. Lucassen is niet veroordeeld wegens bedreiging. Hij geeft toe wegens twee overtredingen een boete te hebben gehad, alsmede in 2002 veroordeeld te zijn voor een misdrijf. Voor dit laatste, ontucht, stelt hij dat er geen sprake is geweest van seksueel misbruik. Wel van een ongepaste relatie waarbij sprake was van een gezagsverhouding. Lucassen erkent dat hij in deze een grote fout heeft gemaakt. In 2005 is hem overigens eervol ontslag verleend bij Defensie.
Deze feiten waren ten tijde van de selectieprocedure niet bekend bij de Partij Voor de Vrijheid. Geert Wilders voelt zich door Lucassen oneerlijk bejegend omdat hij in de selectieprocedure voornoemde feiten heeft verzwegen. Lucassen schaamt zich hiervoor en biedt de PVV zijn excuses aan, alsmede aan betrokkenen in de betreffende zaken.
Fractieleider Geert Wilders is van mening dat een en ander niet zonder consequenties kan blijven en heeft Lucassen met onmiddellijke ingang zijn woordvoerderschappen op het gebied van Wijken en Defensie ontnomen.
Geert Wilders is vanmiddag om 16.00 uur bij de uitgang van de plenaire zaal in het gebouw van de Tweede Kamer beschikbaar voor commentaar.

Geert Wilders Eric Lucassen

Bron: PVV.nl, maandag 15 november 2010.

PVV start provinciale campagne in Zeeland

2010-11-14T00:45:00.001+01:00

De Partij Voor de Vrijheid (PVV) heeft vrijdagmiddag in Zeeland de kandidaten voor de Provinciale Statenverkiezingen in maart bekendgemaakt. Lijsttrekker wordt Peter van Dijk uit Goes. Zeeland is de eerste provincie waarin de PVV-kandidaten bekend zijn. Het PVV-programma bevat vooral regionale punten, met daar overheen een sausje van landelijke ideeën.
Hedwigepolder
De partij is tegen ontpoldering van de Hedwigepolder, wil bezuinigen op subsidies, wil een directe treinverbinding houden met de Randstad en is voor de bouw van de tweede kerncentrale. Landelijke items, zoals een stop op het bouwen van moskeeën gelden ook voor Zeeland.
De PVV gaat voor 7 zetels, zei Wim Markusse, de nummer 3 op de lijst. Nummer 2 Ruud Haze uit Vlissingen is de eerste kandidaat om gedeputeerde te worden. Lijsttrekker Peter van Dijk was eerder als CDA’er lid van de gemeenteraad in Goes in de periode van 1981 tot 1990.

Bron: ANP.

Peiling: PVV veruit de grootste partij onder Gay krant-lezers.

2010-11-10T00:47:00.001+01:00

Uit een recent gehouden halfjaarlijkse internetpeiling van de Gay krant blijkt dat de PVV veruit de grootste partij is onder Gay krant-lezers. De partij van Geert Wilders behaalde 22,3 procent van de stemmen. Dit percentage is maarliefst 5,7 procent hoger dan bij de vorige peiling, die in juni (vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen) werd gehouden. De partij scoorde hiermee echter wel iets minder dan het hoogterecord van bijna 24 procent in deze peiling, dat eind 2009 werd neergezet.
Hiermee bleef de partij de andere partijen alsnog ver voor. D66, partij numero twee, steeg naar 18 procent. Ook GroenLinks en de SP stegen iets, terwijl de PvdA en de VVD sterk daalden. De VVD daalde van 20,1 procent in de vorige peiling naar 16,6 procent nu. Ook de PvdA daalde in deze peiling, van 18,2 naar 13,0 procent. De overige partijen krijgen van de Gay krant-lezers ongeveer vijf procent van de stemmen. Het CDA scoort vier procent, terwijl de PVDD, de CU en de SGP het met minder dan één procent moeten doen. De peiling werd gehouden onder 1024 mensen.
De uitkomsten van dit onderzoek lijken mij bijzonder logisch. De PVV is de ENIGE partij in de Tweede Kamer die – terecht – voor de belangen van homoseksuelen opkomt en tegenstand biedt tegen een homo- en vrouwonvriendelijke veroveringsideologie genaamd de Islam. De PVV was immers – samen met de SGP – de enige partij die een motie van de linkse partijen verwierp, waarbij werd gesteld dat het kabinetsbeleid van Rutte I niet ‘als doel mag hebben beleid te voeren dat tegen de islamisering van Nederland’ ingaat. Aangezien de SGP een homo-onvriendelijke partij is, is ook voor homoseksuelen de PVV het enige en terechte alternatief.
Naast de meest gehandicaptvriendelijke partij en de grootste partij onder jongeren is de Partij Voor de Vrijheid nu ook de grootste partij onder Gay krant-lezers. Wat nou vergelijkingen door de zuurlinkse staatsmedia van deze vrijheidspartij met de NSB? Misschien zijn de druiven voor de main stream media erg zuur, maar de PVV is en wordt een steeds breder geaccepteerde en echte volkspartij, die steeds meer segmenten kiezers aanspreekt. Daarom, en ik durf de voorspelling aan, wordt de PVV de grootste partij bij de aankomende provinciale Statenverkiezingen van 2 maart 2011! En terecht, Nederland is wakker!

9 november: een dag vol herinneringen.

2010-11-09T23:17:00.001+01:00

Vandaag (9 november 2010) is een dag vol herinneringen. De website van het Vlaams Belang somt de - naar mijn mening - belangrijkste gebeurtenissen van deze dag in de geschiedenis in een treffend en goed artikel nog eens samen:

21 jaar geleden (op 9 november 1989) viel de Berlijnse Muur. Het afschuwelijke bouwsel werd met hamers en beitels te lijf gegaan en afgebroken. Het was de ultieme bekroning van de spontane volksopstand in de DDR, de communistische staatsgevangenis met de misleidende naam 'Deutsche Demokratische Republik'. De herwonnen vrijheid en de Duitse eenheid werd gevierd met een uitbundig volksfeest.
9 november is een dag vol symboliek. De dag waarop Theo van Gogh werd begraven in Nederland. Vermoord voor zijn mening. De dag ook waarop het Hof van Cassatie in Brussel de veroordeling van het Vlaams Blok bevestigde: 9 november 2004, 15 jaar na de val van de Muur. Veroordeeld voor een mening. Daarmee viel het doek over een jaren aanslepend proces, dat uiteindelijk in Gent zou leiden tot een juridische draak. Het politieke proces en de op juridische gronden zeer betwistbare veroordeling van een politieke partij zal voor altijd een smet blijven op het al gehavende blazoen van de Belgische justitie. De invoering en bestraffing van een opiniedelict is immers een onaanvaardbare aanslag op de vrije meningsuiting en de democratie.
Dat was ook het oordeel van de Vlamingen. Op 13 juni 2004 - twee maanden na de veroordeling in Gent - behaalde het Vlaams Blok een historische verkiezingsoverwinning. 'Op 21 april werden wij door Belgische rechters veroordeeld. Vandaag zijn wij door het Vlaamse volk vrijgesproken!', verklaarde toenmalig voorzitter Frank Vanhecke glunderend in zijn reactie. De traditionele partijen werden wakker met een gigantische kater. Het Belgische gerecht leed zwaar gezichtsverlies en likte zijn wonden. Enkele maanden later nam justitie wraak met het politieke doodvonnis. Maar de partij zou al snel als Vlaams Belang uit zijn as herrijzen.
Vandaag zetten wij onze strijd zelfbewust, fier en dapper verder. Tot ook hier de muren vallen. Tot ook wij die onnatuurlijke staat (België) kunnen begraven en de vrije Vlaamse republiek kunnen proclameren. Een republiek waar wij eindelijk baas zullen zijn in eigen land en waar de gedachten vrij zijn.

Bron: VlaamsBelang.org, 09 november 2010.

Ook Finland ontwaakt: 'WARE FINNEN' IN PEILING OP RUIM 14 PROCENT!

2010-11-07T22:53:00.003+01:00

De groei van de rechts-nationale partijen in Europa is niet meer te stuiten. Nadat landen als Oostenrijk, Italië, België en Nederland al kennis gemaakt hebben met dit fantastische fenomeen is nu ook geheel Scandinavië aan de beurt. Na Noorwegen (met de Noorse Vooruitgangspartij), Denemarken (de Deense Volkspartij) en Zweden (de Zweedse Democraten) heeft Finland nu ook zijn rechts-nationale partij. De partij ‘Ware Finnen’ (Fins: Perus Suomalaiset) stijgt in de meest recente politieke peiling van het land naar 14,3 procent van de stemmen en is daarmee de tweede politieke kracht, met nog maar 3,3 procent achterstand op de regerende Centrumpartij.
De partij, in 1995 opgericht en onder leiding staand van de populaire en charismatische leider Timo Soini – heeft zijn populariteit vooral te danken aan de verstikkende politieke correctheid van de traditionele partijen, en een discours dat ingaat tegen de massa-immigratie en dat Euro-sceptisch is. Ook wil de partij bijvoorbeeld dat Finland uit de NATO stapt.
Conclusie: op 17 april 2011 (de dag van de Finse parlementsverkiezingen) zal de zoveelste overwinning geboekt gaan worden door een rechts-nationale partij. Laten we hopen dat de Ware Finnen de grootste partij van Finland worden, en zo het land weer aan het volk kunnen teruggeven zoals het in een échte democratie hoort!

STUDENTENVERENIGING KASPER-GENT ROEPT OP OM DE ONDERHANDELINGEN MET NEDERLAND TE OPENEN!

2010-11-07T03:55:00.002+01:00

De Gentse studentenvereniging KASPER-Gent heeft in een persbericht van 5 oktober jl. de Belgische politici opgeroepen om de mislukte onderhandelingen over het vormen van een regering voor het artificiële land België te stoppen, en de onderhandelingen met Nederland te openen. Vanzelfsprekend sluit ik mij volledig aan bij het hieronder weergegeven persbericht van deze studentenvereniging:

PERSBERICHT 05/10/2010 – In reactie op de politieke instabiliteit die België de laatste jaren kenmerkt, en dewelke nog maar eens duidelijk werd gemaakt door de nieuwste faling in de regeringsvorming, roept KASPER de politieke elite op om niet langer te blijven aanmodderen binnen de in 1830 gecreëerde staatsgrenzen en het vizier te verruimen.
Daarbij acht KASPER het wenselijk om een nieuwe, frisse en dynamische blik te ontwikkelen die ons Volk een verzekerde economische, culturele en politieke toekomst kan verzekeren binnen het Europa en de wereld van morgen. KASPER roept dan ook met hoge noodzaak op om de onderhandelingen met Nederland te openen, met als doel het herenigen van alle Nederlanden in een federale of confederale staat.
KASPER roept hierbij op om tabula rasa te maken van alle bestaande staatkundige structuren die de Nederlanden onnatuurlijk opdelen. Enkel via dit ‘out of the box’ denken kan een stabiele oplossing gevonden worden die antwoord kan bieden aan de pertinente wens van onze bevolking tot een stabiel samenlevingsverband.
Pleiten voor deze Heel-Nederlandse oplossing heeft sterke economische, politieke en culturele argumenten. Ter illustratie geven we er slechts enkele mee…

Binnen een eengemaakt Europa bepaalt de onderlinge competitiviteit grotendeels de economische krachtverhoudingen.
Door het enorme havenpotentieel, potentiële schaalvoordelen en onze hoogopgeleide arbeidsbevolking kan een nieuwe Gouden Delta, een stromende levensader te midden van Europa, ontwikkeld worden.
Politiek gezien kunnen de herenigde Nederlanden een nog belangrijkere stempel gaan drukken op het vernieuwde Europa: de Benelux bezit binnen Europa over evenveel macht als grote lidstaten zoals Duitsland en Frankrijk. Deze machtspositie permanent consolideren is een grote troef, zeker in een alsmaar groter wordende Europese Unie waar de macht van de kleinere lidstaten relatief gezien alsmaar daalt. Ook indien de E.U. uit elkaar valt staat de herenigde Nederlandse Staat sterk genoeg zijn eigen toekomst zeker te stellen en welvaart te verzekeren voor alle inwoners.
Vanzelfsprekend is er ook nog de taal. Een hereniging van alle Nederlandstalige gebieden in Europa stelt ons in staat om onze taal stevig te consolideren en te beschermen tegen o.a. de verengelsing, die wild om zich heen grijpt en op hetzelfde niveau staat als de verfransing van onze samenleving tijdens de 19e en 20e eeuw.
Historisch, etnisch, cultureel en identitair gezien vormen de Noord- en Zuid-Nederlanders één natuurlijk en ondeelbaar Volk. Laten wij dit volk, jarenlang verscheurd door broedertwist en schande, dan ook doen heropleven op de puinhopen van een bedorven Belgische staat die al lang zijn houdbaarheidsdatum overschreden heeft.

DE NEDERLANDEN ÉÉN, nu meer dan ooit!

Bron: http://www.kasper-gent.org , 05 oktober 2010.

Peiling: SD GROEIT VERDER NAAR RUIM 6 PROCENT!

2010-11-07T03:24:00.002+01:00

De laatste peiling in Zweden laat alweer een groei zien in het stemmingspercentage van de Zweedse Democraten (Zweeds: Sverigedemokraterna, SD). Deze rechts-nationale partij haalde bij de Riksdagverkiezingen van 19 september jl. voor het eerst de kiesdrempel van 4 procent en veroverde 20 zetels. De partij kwam destijds uit op 5,7 procent van de stemmen. Inmiddels is de steun onder de Zweedse bevolking voor de partij, die onder leiding staat van Jimmie Åkesson, wederom toegenomen. Nu kan de SD rekenen op 6,3 procent van de stemmen, wat een winst van 0,6 procent betekent.

Hieronder de resultaten van de laatste peiling in Zweden, vergeleken met de verkiezingsuitslag van 19 september 2010.
Partij: % Verk. 2010: % Okt. 2010: Verschil:
Socialdemokraterna 30,9% 30,2% (-0,7%)
Moderaterna 30,0% 32,5% (+2,5%)
Miljöpartiet 7,2% 8,4% (+1,2%)
Folkpartiet 7,1% 0,0% (±0,0%)
Centerpartiet 6,6% 5,1% (-1,5%)
Sverigedemokraterna 5,7% 6,3% (+0,6%)

*: In dit overzichtje zijn alleen de zes partijen opgenomen, die momenteel in de Zweedse Riksdag zijn vertegenwoordigd.

De peiling is uitgevoerd door Sentio Research en afgenomen in de maand oktober. Zij ondervroegen 2945 personen via telefoon en internet. Deze respondenten waren zowel mannen als vrouwen van diverse leeftijdscategoriën. De steekproef werd door heel Zweden gehouden.

Sachsen-Anhalt: Nationaalsocialisten boven kiesdrempel in laatste peilingen.

2010-11-07T01:56:00.003+01:00

In de Duitse deelstaat Sachsen-Anhalt in de voormalige DDR worden op 20 maart 2011 Landdagverkiezingen gehouden. Bij deze verkiezingen zullen, als we de recente peilingen moeten geloven, voor het eerst de gecombineerde lijsten van de NPD (Nationaldemokratische Partei Deutschlands) en de DVU (Deutsche Volksunion) de kiesdrempel van vijf procent gaan overtreffen. De DVU is, dankzij de financiële problemen van de partij, opgegaan in de NPD. De nieuwe combinatie-NPD heeft met deze fusie extreemlinks (immers: extreemrechts bestaat niet, en de NPD is een nationaalSOCIALISTISCHE partij) weer een stukje salonfähiger gemaakt.

LAaten we hopen dat dit nationaalsocialistische en antisemitische zooitje - dat samenwerkt met de neonazi’s van de NVU (Nederlandse Volksunie) – de kiesdrempel niet haalt. Na de communisten en de socialisten wordt het ook in Oost-Duitsland eindelijk eens tijd voor een democratische en nationalistische anti-Islam-partij.

'De toekomst behoort aan de rechtsen toe'

2010-11-02T21:53:00.005+01:00

Filip Dewinter (Vlaams Belang) over zijn partij en de verdere samenwerking in Europa.

Meneer Dewinter, gedurende de laatste maanden hebben er dwars door heel Europa verkiezingen plaatsgevonden - o.a. in Oostenrijk, Nederland, Italië en Zweden - die succes voor de rechtsdemocratische partijen hebben gebracht. Wat zijn daarvoor de oorzaken?
Filip Dewinter: 'De Europese burgers zijn niet dom. Velen zagen in de laatste jaren de ogen geopend worden: de multiculturele maatschappij is onverstandig en hun linkse architecten worden teruggewezen. Multicultureel staat voor multi-conflict en multi-crimineel. De massa-immigratie en de multicultuur zijn het Trojaanse paard van Europa. De Europese burgers voelen zich afgestoten door de politieke elites die ze verraden heeft. Alleen de rechts-nationale partijen stellen deze misstanden aan de kaak, en komen in het verzet tegen het politiek-correcte denken dat ons door links word opgedrongen.'

Maar waarom heeft het Vlaams Belang bij de laatste Belgische parlementsverkiezingen dan stemmen en zetels verloren?
Filip Dewinter: 'Sinds meer dan 30 jaar heeft het Vlaams Blok (tegenwoordig het Vlaams Belang) grote successen gehad - 24 procent van de stemmen in heel Vlaanderen en 34 procent in Antwerpen. Maar het cordon sanitaire die het Vlaams Belang van voorafaan uit politieke coalities of regeringsdeelname houdt, speelt ons nu alleen maar parten. Partijen als de LDD (Lijst Dedecker) en de N-VA (Nieuw Vlaamse Alliantie) vullen dat gat in, en proberen zich als een soort ‘Vlaams Belang light’ voor te stellen, om zo toch maar aan de macht te mogen deelnemen. Door dit zogenaamde ‘alternatief’ werden de kiezers voorafgaand aan de verkiezingen mislijdt. Ik ben er echter rotsvast van overtuigd dat de verdwaalde Vlaams Belang-kiezers weer naar ons zullen terugkeren, omdat partijen als de LDD en de N-VA geen goed alternatief bieden. Deze partijen zijn opgericht om het Vlaams Belang te verzwakken.'

Bart Dewevers Nieuwe Vlaamse Alliantie is de grootste partij van België en wordt als ‘separatistische beweging’ gekarakteriseerd. Wat is het onderscheid tussen het Vlaams Belang en de N-VA?
Filip Dewinter: 'De N-VA is niet werkelijk ‘separatistisch’, omdat geen onafhankelijk Vlaanderen bewerkstelligd kan worden, zonder een einde te maken aan de Belgische confederatie. Waar de N-VA ook een nieuwe vormgeving van de Belgische staat wil, willen wij een Vlaamse staat, zonder België. Veel Vlaams Belang-kiezers wilden de N-VA een kans geven, omdat om hen heen geen ‘cordon sanitaire’ ligt. De N-VA is een burgerlijke partij, werkt samen met de traditionele partijen en maakt duidelijke opvattingen bekend over thema’s als immigratie, sociale zekerheid en identiteit. De N-VA noemt zich nationalistisch, maar begrijpt niet dat onze identiteit en nationale eigenheid vandaag op de eerste plaats staan, omdat wij door de Islam en de multicultuur bedreigd worden. Men kan de partij het beste met de CSU uit Duitsland vergelijken. Het is vlees noch vis.'

Koning Albert II gaf Bart Dewever de opdracht om een nieuwe regering te vormen. Zal hij daarin succesvol zijn, of zal hij falen?
Filip Dewinter: 'Voor België is er geen toekomst. België is een kunststaat, die kunstmatig bijeengehouden word, omdat de Walen er politiek en financieel voordeel van hebben. Waar Dewever voor de laatste verkiezingen een alternatief voor dit probleem was, is hij nu zelf een deel van het probleem geworden. De vraag is niet of Vlaanderen onafhankelijk wordt, maar wanneer. Daarmee is Dewevers’ opdracht tot mislukken gedoemd, en aangezien de N-VA nu met de Belgische monarchen collaboreert, om België te redden, is dit ook zeer cynisch. De N-VA streeft niet meer naar Vlaamse onafhankelijkheid, zonder te proberen België samen te houden.'

Hebben patriottische en rechtsdemocratische partijen de mogelijkheid om het politieke landschap van Europa te veranderen, weg van de politieke correctheid en EU-centralisme, en op weg naar vrijheid en meer soevereiniteit van de nationale staten?
Filip Dewinter: 'De toekomst behoort toe aan rechts-populistische partijen. Partijen als de FPÖ, de Zwitserse Volkspartij, de PVV, de Deense Volkspartij, de Lega Nord en de Zweedse Democraten zeggen wat veel mensen stilletjes denken. De kracht van deze partijen ligt in hun volkse en rebelse karakter. Het beste kan men deze partijen met de ‘Thea Party’ uit de Verenigde Staten vergelijken: het volk balt de vuist tegen de staat en de maatschappelijke elite. Door deelname aan de regeringspolitiek bepaald ook – en daarin geloof ik persoonlijk meer – door verstandige oppositiepolitiek kunnen wij dat onderscheid maken. De populistische partijen van Europa zijn de zweep op de rug van de oude partijen. Het is onze opdracht de EU-dictatuur terug te dringen, en de macht weer aan het volk en de soevereine staten terug te geven.'

Wat moet er gedaan worden, om in de toekomst nog succesvoller te zijn? Is een betere samenwerking niet broodnodig met het oog op de Europese Parlementsverkiezingen van 2014?
Filip Dewinter: 'Een internationale der nationale is absoluut broodnodig. De strategie van de media en de politieke tegenstanders bestaat erin om de rechts-nationale partijen in Europa tegen elkaar uit te spelen. Geert Wilders distantieert zich van de Lega Nord, de Lega Nord wil niets met het Front National te maken hebben, voor het Front national is de Deense Volkspartij te gematigd, enzovoorts. Als er iets is wat we van links kunnen leren is het dit: we moeten grensoverschrijdend gaan samenwerken. Alleen wanneer we op Europees niveau samenwerken en we elkaar niet voor de voeten lopen, kunnen wij een bedoeling hebben. Daarom moeten we proberen om bij de volgende Europese verkiezingen in 2014 een Europese lijst te hebben, we hebben een Europees dagverbond nodig waarbij de meeste Eurorechtse partijen zijn aangesloten. Alleen dan, alleen samen staan we sterk voor een Europees Europa.'

Vertaald uit het Duits door: Yoni de Wolff.
Bron: Zurzeit.at.
Link: http://www.zurzeit.at/index.php?id=1111

Zelfs de Walen geven het toe: HET EINDE VAN BELGIË IS NABIJ! Prachtig!

2010-09-06T21:19:00.001+02:00

Het was ongetwijfeld het beste nieuws van het afgelopen weekend. Het is prachtig: het gaat niet meer. De stekker kan eruit, het einde van België is nabij!
De Waalse hangmatsocialisten van de Vlaams-belastingsgeld-opslurpende Parti Socialiste (PS) hebben het nu eindelijk ook door: HET EINDE VAN BELGIË KOMT ER, EN WEL ZEER SPOEDIG!
Laurette Onkelinx (PS) zei het zo: ‘De Walen moeten zich voorbereiden op het einde van België.’ Ook PS’er Philippe Moreaux was het hier mee eens.
Ja mensen, u leest het goed: Waalse PS’ers die openlijk toegeven dat het einde van het kunstmatige land België in zicht is. Dat wat het Vlaams Blok/Vlaams Belang al sinds 1978 bepleit, namelijk Vlaamse onafhankelijkheid, gaat dan eindelijk spoedig werkelijkheid worden.
Alleen de Vlaamse partijen hebben het, op het Vlaams Belang na, nog niet door. Zelfs Vlaams-‘nationalist’ (ik kwalificeer hem liever als Belgicist) en N-VA-voorman Bart de Wever kan het land België blijkbaar nog niet missen, gezien zijn citaat van afgelopen weekend: ‘Ik ga er niet op reageren, tenzij door te benadrukken dat niemand in Vlaanderen op het einde van België aanstuurt. Ook wij niet.’
Hoppa, lees dit maar eens goed als je Vlaams-nationalist bent. Wie Vlaanderen echt onafhankelijk wil hebben, of degene die in de toekomst misschien Vlaanderen in een confederatie met Nederland wenst, heeft nog maar één geloofwaardig alternatief over als tegenstander van de Belgische modderpoel: en dat is, hoe kan het ook anders, natuurlijk het Vlaams Belang!

LEVE DE LAGE LANDEN, NEDERLAND EN VLAANDEREN ÉÉN!

HELAAS: Formatiepoging mislukt, CDA en VVD weigeren hoofdvragen te beantwoorden.

2010-09-04T00:03:00.002+02:00

Vandaag is in Nederland de formatie van een rechts minderheidskabinet van VVD en CDA, met gedoogsteun van de PVV mislukt. De vraag was niet of het zou mislukken, de vraag was hoe en wanneer.
Het begon natuurlijk al met de onderhandelingen. Die kwamen, nadat er eerst een onbegrijpelijke variant van de ‘PaarsPlus’-partijen was geprobeerd, al moeizaam tot stand. Een ongeziene haatcampagne en hètze door de media kwamen op gang, zodra de onderhandelingen waren begonnen. Vooral de PVV moest het, natuurlijk weer, ontgelden. Vele zogenaamde oude prominenten van de VVD, maar vooral van het CDA, mochten dag na dag hun beklach doen over hoe erg het wel niet was dat er een kabinet zou komen, dat gedoogsteun zou krijgen van de PVV. O.a. Hamas-knuffelaar Van Agt en oud-SS’er Aantjes van het CDA, en oud-VVD’ers Weisglas en Voorhoeve lieten in de mainstream media weten een kabinet met PVV-steun af te keuren. Van Agt en Aantjes wilden er zelfs hun lidmaatschap van het CDA voor opzeggen.
Na deze hètze, naar mijn mening door de media gecreëerd en geregisseerd, was daar ook nog eens Ab Klink. De minister, bekend van onder andere het invoeren van het belachelijke rookverbod, schreef een brief die spoedig in de media uitlekte. In deze brief was het belangrijkste punt dat samenwerking met de PVV voor het CDA geen optie was. Dit was, vreemd genoeg, dezelfde Ab Klink die de eerste twee onderhandelingsweken nog met PVV-leider Geert Wilders aan de onderhandelingstafel had gezeten.
Hierna bleek dat er nog twee andere CDA-‘dissidenten’ waren. Eén van hen was Ad Koppejan, bekend vanwege zijn positieve uitspraken over de ontpoldering van de Westerschelde. Hiermee dupeerde hij destijds de Zeeuwen, nu dupeert hij (samen met 2 anderen) rechts-Nederland.
Na deze openlijke uitingen tegen samenwerking met de PVV, en tegen het onderhandelingsproces, probeerde CDA-leider Maxime Verhagen nog om de 3 dissidenten op andere gedachten te brengen. Verhagen heeft het, en dat moet ik hem nageven, goed gedaan. Hij vertegenwoordigd de rechtse vleugel van het CDA. Dit doet hij beter dan bijvoorbeeld Jan-Peter Balkenende, die niet door had, dat als het CDA als politieke partij wil overleven het een rechtsere en vooral een meer anti-islam (NIET antimoslim, maar anti-islam) koers moet gaan varen.
Na deze tweestrijd binnen de CDA-fractie bleek het niet meer mogelijk om eruit te komen. Het valt goed te begrijpen dat de PVV geen vertrouwen meer heeft in deze LPF-achtige partij, want of men nou verder zou zijn gegaan met onderhandelen of niet, de belangrijkste vragen blijven toch onbeantwoord. Die vragen luiden: is het CDA nu een rechtse, Christen-democratische, of is het een linkse, Christen-socialistische partij? En nog belangrijker: is het machtswellustige CDA nu voor of tegen de islam? De laatste vraag is ook een vraag waar de VVD eindelijk eens een klaar en duidelijk standpunt over moet innemen.
Na deze tweestrijd tussen Klink en Verhagen binnen het CDA en het onbeantwoord blijven van de hoofdvragen m.b.t. de koers van het CDA en de islamstandpunten van beide hierboven genoemde partijen, rest nog de vraag over de PVV: wat zal er met deze partij gaan gebeuren? Naast mijn mening over de VVD en het CDA, die met deze vragen worstelen, is er natuurlijk het goede toekomstperspectief voor de PVV. De partij zal, zeer waarschijnlijk, op korte termijn veel verlies gaan leiden in de komende peilingen. De media is immers nu al begonnen met het spelen van de zwarte piet richting Wilders’ partij. Op de langere termijn ziet dat toekomstperspectief voor de PVV er echter bijzonder goed uit. Zeker met de komst van een kabinet met of de VVD of het CDA erin, waarbij één der twee traditionele partijen met linkse, en dus met pro-islam-partijen om de tafel moet gaan zitten, zal dit niet anders dan goed kunnen uitpakken, en zal de PVV alleen maar groeien bij de volgende verkiezingen. Laten we alleen daarom al hopen op een middenkabinet, met VVD, PvdA en CDA. Dit is voor Nederland een afschuwelijk idee, alleen zal zo’n kabinet het niet lang uithouden, waardoor er op relatief korte termijn weer Tweede Kamerverkiezingen zullen zijn, waarbij de PVV de grootste partij van Nederland zal worden.
De conclusie kan dan ook alleen maar zijn dat, zolang de VVD en het CDA de hierboven genoemde vragen niet hebben beantwoord, en zolang deze partijen geen duidelijk rechts geluid in de Tweede Kamer laten horen (wat de achterban van deze partijen wel wenst), dan zal de ruzie en commotie binnen vooral het CDA, maar ook bij de VVD, alleen maar toenemen. Dit is op langere termijn alleen maar gunstiger voor de PVV en voor Nederland, want mocht de PVV bij de komende Tweede Kamerverkiezingen inderdaad de grootste partij worden, dan zullen VVD en CDA echt een duidelijke keuze moeten maken. Zijn ze voor meer islam en islamisering, dan zal hun achterban alleen maar meer overlopen naar de PVV. Zijn ze tegen de islam en tegen verderde islamisering, dan zullen deze partijen kunnen overleven. Zo ziet het beeld er, ook al willen de media u anders doen geloven, voor de PVV er ineens een stuk beter uit. Beschouw de persconferentie van vanmiddag n.a.v. het mislukken van de kabinetsformatie maar als lijdraad voor de komende tijd: Wilders die open, eerlijk en oprecht zonder meel in de mond te nemen zijn verhaal verteld, met daar tegenover Rutte die om alle antwoorden heen draaide en Verhagen die langzaam pratend, en zich versprekend, zijn verhaal stond te doen.

Peiling: PVV OP HISTORISCH HOOGTERECORD: 35 ZETELS!

2010-07-19T22:22:00.001+02:00

De PVV is in de peiling van Maurice de Hond gestegen naar een recordaantal zetels. Als er nu verkiezingen waren, zou de partij van Geert Wilders uitkomen op 35 zetels. Dat zijn er 11 meer dan de PVV er op 9 juni verwierf bij de parlementsverkiezingen. In april vorig jaar stond de PVV bij De Hond al eens op 33 zetels. De extra zetels in de peiling komen vooral van kiezers die VVD hebben gestemd. Van degenen die dat deden op 9 juni, zou nu nog maar 65 procent weer op de liberale partij stemmen. In de peiling zakt de VVD van 31 naar 23 zetels.
De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder tenminste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld. De peildagen zijn vrijdag en zaterdag.
Paars-plus
VVD-leider Mark Rutte onderhandelt al twee weken met PvdA, D66 en GroenLinks over de vorming van paars-plus-kabinet. Uit een vorige week gepubliceerde peiling van De Hond bleek dat de meeste VVD-stemmers zo'n kabinet niet zien zitten. Van de ondervraagden noemde 58 procent dat kiezersbedrog.
In de huidige peiling van De Hond staat de PvdA op 27 zetels, GroenLinks op 12 en D66 op 11. Met de 23 gepeilde zetels van de VVD zou paars-plus nu op 73 zetels uitkomen.
Met de huidige stand van zaken rondom het electoraat zou VVD, PVV en CDA als enige van de combinaties met drie partijen met 76 op een kleine meerderheid staan, aldus De Hond.

Peiling:

In Zetels Tweede Kamer 2010 11/7/2010 18/7/2010
VVD 31 24 23
PvdA 30 26 27
PVV 24 34 35
CDA 21 18 18
SP 15 16 16
GroenLinks 10 12 12
D66 10 12 11
ChristenUnie 5 5 5
SGP 2 2 2
PVDD 2 1 1
Totaal: 150 150 150

Verloop sinds de Tweede Kamerverkiezingen:

In Zetels Tweede Kamer 2010 13/6 20/6 27/6 04/7 11/7 18/7/2010
VVD 31 30 29 28 26 24 23
PvdA 30 28 27 27 26 26 27
PVV 24 26 28 30 33 34 35
CDA 21 19 19 17 17 18 18
SP 15 16 16 16 16 16 16
GroenLinks 10 11 11 12 12 12 12
D66 10 11 11 11 11 12 11
ChristenUnie 5 6 6 6 6 5 5
SGP 2 2 2 2 2 2 2
PVDD 2 1 1 1 1 1 1
Totaal: 150 150 150 150 150 150 150

Bron: ANP, 19 juli 2010.

De NVU wil van haar neonazistische imago af: wat een 'lachertje'!

2010-07-19T00:32:00.001+02:00

Op de internetsite van de regionale krant De Gelderlander vond ik op 12 juli jl. een artikel onder de kop: ‘NVU wil af van neonazi-imago’. Wat een lachertje!
Allereerst begint partijvoorzitter Constant Kusters over de negatieve uitstraling van de partij: hij wil o.a. geen bivakmutsen en andere gezichtsbedekkende kleding meer toestaan bij demonstraties van de Nederlandse Volks Unie. Kusters schrijft hierover: ‘Behalve dat dit vrij respectloos is, geeft het de demonstratie een dreigend en gesloten karakter’ en ‘De NVU zou juist een open en uitnodigend beeld moeten neerzetten. Je bent immers een soort visitekaartje voor de partij.’ Maar hoe wil deze extremistische partij een ‘positief beeld’ verkrijgen, als je de hieronder staande tekst leest? Lees en huiver!
Breken met luidruchtige neonazi's uit Duitsland en België heeft de partij even (jawel mensen, EVEN!) overwogen. Kusters beklaagt zich over demonstranten van deze 'vrije krachten' die tijdens NVU-demonstraties 'agressief optreden' en 'ons mediabeeld verzieken'. Inmiddels is besloten dat ze toch mee
Mogen blijven demonstreren mits ze zich aan een strakke gedragscode houden. Ja mensen, u leest het goed!
Verder wil de partij z’n webstek ook gaan ‘opschonen’. Dat is wel nodig ook. De PVV wordt er negatief neergezet als ‘de stichting van Israëlische belangen’ (wat is er trouwens mis mee om Israëls belangen te verdedigen) en het toenmalige Vlaams Blok (Vlaams Belang) is ‘te joods’. Zelfs Job Cohen moet het ontgelden, niet op inhoudelijke gronden (zoals logisch zou zijn), maar om zijn Joodse afkomst. Natuurlijk, verder niet te vergeten, zijn de vele verwijzingen naar het derde Duitse rijk (1933 – 1945) die op de webstek te vinden zijn.
Laten we wel wezen: hoe kun je een dergelijk partij ooit serieus nem? Een partij waarvan de partijleider in 2002 met een Bin Laden T-shirt op een demonstratie verscheen, waar vaak anti-joodse en pro-NSDAP en pro-Islamitische leuzen worden gescandeerd en een partij die zegt ‘volks-socialistisch’ en ‘nationalistisch’ te zijn (nationaalsocialistisch maak ik daarvan). Ook heeft de partij een aantal extreemlinkse standpunten, zoals gewoonlijk bij nationaalsocialisten: ze zijn antikapitalistisch, ze willen alleen een lastenverlaging voor de laagste inkomens en een anti-Amerikaanse en anti-Israëlische houding. Verder riep de NVU haar aanhang in 2006 ook nog eens op om SP te stemmen, omdat deze partij het best bij de NVU-koers paste.
Deze extremistische partij wil van z’n neonazistische imago af? Wat een lachertje!
Nog even een afsluitende nood: niet het Jodendom is het probleem, maar de totalitaire, politieke ideologie de Islam. Niet het kapitalisme of Israël is het probleem, maar de extreemlinkse, neonazistische en antisemitische NVU.

Uit de ellende groeit de hoop

2010-05-09T04:30:00.001+02:00

Het is vandaag 9 mei, precies één maand voor de Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen. In het kunstmatige land België gaat men op 13 juni a.s. naar de stembus. Een mooi moment om terug te blikken, maar ook om vooruit te kijken. Naast Nederland en België, begin ik met Oostenrijk.
Het is februari 2000. Oostenrijk heeft een nieuwe regering. Een regering met de conservatieve ÖVP, en, nog veel ‘erger’, met de ‘extreem-rechtse’ FPÖ van Jörg Haider. De linkse, zelfbenoemde elitaire kliek in Europa is verontwaardigd. De propagandamachines van de socialistische staatsmedia draaien overuren. Want ‘dit nooit meer’. Oja, nog wat, ‘de nazi’s zijn terug’ en ‘wat zijn die Oostenrijkers toch dom’ zijn veelgehoorde kreten uit de main stream media van die tijd. Oostenrijk werd geboycot, de betrekkingen met het land werden door de EU op een ‘laag pitje’ gezet, staatsbezoeken werden afgeblazen en er werd een anti-Haiderlied opgenomen met als titel ‘Kauft nicht von Österreichern’ verwijzend naar de nationaal-SOCIALISTEN uit WO II.
Zo verging het ook wijlen Pim Fortuyn. Zijn partij, de LPF, werd zwartgemaakt, LPF- kiezers geïntimideerd door de staatsomroep, nazi-vergelijkingen waren in de media en bij de meeste andere politieke partijen aan de lopende band te horen. Dit alles resulteerde in de moord op de LPF-leider, op 6 mei 2002. Dezelfde hetze is nu weer gaande, nu zijn de PVV en haar kiezers het slachtoffer.
Ook in Vlaanderen ging het niet anders. Gelukkig werd er bij onze Zuiderburen nog niemand om zijn mening vermoord, maar de doodsbedreigingen aan het adres van Vlaams Blok/Vlaams Belang-politici door links-extremisten geven natuurlijk al te denken. Het VB wordt geboycot door de Belgicistische media en natuurlijk is er ook nog het zeer ondemocratische cordon sanitaire, dat er voor moet zorgen dat de traditionele partijen aan de macht blijven.
Ondanks dat de staatsmedia niets leren van deze hètze tegen rechts-nationale partijen, zijn de Europese burgers niet gek. Ze geloven niet langer in de linkse luchtkastelen van de traditionele machtspartijen, die steeds meer terrein verliezen. In Oostenrijk wordt de stem van de gewone man in de straat vertolkt door de FPÖ en de BZÖ. Deze partijen wonnen flink bij de laatste verkiezingen, en zijn samen goed voor ruim 29 % van het electoraat. Dit aantal zal bij volgende verkiezingen alleen nog maar groeien, omdat de regerende SPÖ en ÖVP er weer een ouderwetse janboel van maken. In Nederland gaat de PVV bij de komende verkiezingen een enorme overwinning boeken, en zal, voorspel ik, zeker de 26 zetels die de LPF in 2002 behaalde, gaan overtreffen. Ten slotte is de Belgische boedelscheiding gelukkig nog maar een kwestie van tijd, waardoor het Vlaams Belang (de enige echte Vlaams-nationale partij i.p.v. de regeergeile N-VA) ook hier een overwinning moet kunnen boeken.
Uit de ellende groeit de hoop. De hoop op betere tijden, de hoop op een vrij en Europees Europa en vooral natuurlijk, de hoop op een Europa zonder de Islam. In deze 3 hierboven genoemde landen, en trouwens voor geheel Europa, ziet het toekomstperspectief er op deze manier weer een stuk beter uit.

Frankrijk: Regering zet volledig boerkaverbod door.

2010-04-22T20:24:00.001+02:00

Goed nieuws deze week uit Frankrijk. Het boerkaverbod lijkt er namelijk gewoon te komen. De regering in Parijs besloot eerder deze week, ondanks een negatief advies van de Franse raad van state, haar voornemen tot een verbod op het dragen van de boerka en de nikab gewoon te handhaven. Het verbod moet gaan gelden voor alle openbare instellingen, het openbaar vervoer enz.
Het wetsvoorstel, dat het dragen van de gezichtsbedekkende kleding moet verbieden, is momenteel in de maak. In het parlement is een meerderheid voor een verbod. De belangrijkse rede voor het verbod is dat de regering van president Sarkozy de vrouw-onvriendelijke kleding niet in het karakter van de seculiere Franse Republiek vindt passen. Frankrijk zou hiermee het tweede Europese land kunne worden waar een boerkaverbod van kracht wordt. Het eerste land zal waarscheinlijk België zijn, waar men zeer binnenkort over het boerkaverbod stemt.
In Frankrijk wonen zo’n 5.000.000 moslims, waarvan naar schatting zo’n 2000 moslima’s een boerka of nikab dragen.

* Vraagt zich af wanneer dit eindelijk ook eens in Nederland wordt ingevoerd. *

TOESPRAAK FILIP DEWINTER OP VB-CONGRES: 'OMDAT WIJ DE VLAMING VERDEDIGEN'!

2010-04-20T01:01:00.002+02:00

Assalam aleikum,
een symbolisch Arabisch ‘welkom’ in Antwerpen, de stad van sharia4Belgium, halal-eten in de scholen en gescheiden zwemmen in de zwembaden, in de stad van Abu Jahjah, Nordine Taouil en Abu Imran, in de stad van ondertussen 50 moskeeën en 41 % moslims in het lager onderwijs. Nog even en we zijn als Vlaamse Antwerpenaren een minderheid in onze eigen stad. Zo ver is het gelukkig nog niet en zo ver zal het wat ons betreft ook nooit komen. Daarom straks op dit Vlaams Belang-congres geen halal- maar een haramreceptie, een islam-onreine receptie met extra varkensvlees bij de hapjes en stevige Vlaamse streekbieren met voldoende alcohol. Geen ‘assalam aleikum’ maar wel een Vlaams ‘welkom’ hier in de Zuiderkroon aan de Vlaamse Kaai, want hier brandt vandaag de vlam van het verzet, van ons verzet tegen multicul en islamisering, tegen Waals imperialisme en Franstalige arrogantie, tegen criminaliteit en onveiligheid, tegen immigratie-invasie en asielmisbruik, en vooral: voor een welvarend, Vlaams en vrij Vlaanderen in een Europees Europa!
Beste vrienden,
Overal in Europa hebben rechtse, nationalistische en identitaire partijen de wind in de zeilen. In Nederland wint de PVV van Geert Wilders met een uitgesproken anti-islamprogramma, de Lega Nord behaalde enkele weken geleden in Italië opnieuw een grote overwinning en levert nu de verkozen gouverneurs in de regio’s Venetië en Piemonte, de Oostenrijkse FPÖ doet het steeds beter en Heinz-Christian Strache wordt na de zomer misschien wel de nieuwe burgemeester van Wenen, het Front National (al ontelbare keren op sterven na dood verklaard) scoorde enkele weken geleden goed bij de regionale verkiezingen en behaalde in Nord-Pas-de-Calais meer dan 24% en in het Zuiden van Frankrijk aan de Côte d’Azur 23%. Nieuwe regionale partijen zoals Plataforma per Catalunya en Pro Nordrhein-Westfalen zullen volgens opiniepeilingen binnen enkele maanden naar aanleiding van lokale verkiezingen gemiddeld tussen de 5 en 10% van de stemmen weten te veroveren. Terwijl de Deense Volkspartij van Pia Kjærsgaard een rechtse regering steunt vanuit de oppositie slaagt de Zwitserse Volkspartij er als regeringspartij in om een referendum met 57% van de stemmen te winnen waarbij een algeheel bouwverbod op minaretten in Zwitserland van kracht werd. Proficiat overigens aan de politieke erfgenamen van Wilhelm Tell! Rechts doet het goed in Europa! Als identitaire nationalisten hebben wij in Europa de wind in de zeilen omdat wij als enigen de juiste analyse van de maatschappelijke socio-economische en politieke problemen maken, maar ook en vooral omdat wij als enigen doortastende, concrete en kordate oplossingen aanbieden. Onze analyse is duidelijk: Europa wordt niet alleen getroffen door een socio-economische crisis, maar wordt ook aangetast door een demografische, een identiteits en een beschavingscrisis. De globaliserende economie met oneerlijke concurrentie vanuit allerlei lage-loon-landen in de derde wereld en elders zorgt voor werkloosheid en delocalisatie. De massa-immigratie verscheurt Europa op etnisch, demografisch maar ook op sociaal en economisch vlak. De multicultuur zorgt in heel Europa voor een nooit eerder geziene identiteits en vertrouwenscrisis. Wij willen de macht terug geven aan het volk. Iedere Vlaming, Catalaan, Ier, Bretoen, Zwitser, Duitser of Zweed heeft recht op een identiteit, een vaderland, zekerheid, een culturele houvast, een toekomst in de schoot van zijn eigen natie en beschaving. Niet de politieke klasse zal het verzet organiseren tegen het establishment want zij zijn het establishment. Net zoals de Duitsers de Berlijnse muur der schande hebben afgebroken, net zoals de Ieren hun vrijheid hebben verworven, net zoals de Esten, de Letten en de Litouwers, de Oekraïners en de Kroaten het communisme hebben neergehaald en hun onafhankelijkheid hebben bekomen, zullen ook wij onze vrijheid veroveren want wij zijn het volk!
Beste vrienden,
Inderdaad, de man in de straat is het beu om een tweederangsburger in zijn eigen stad, eigen streek, in zijn eigen land te zijn. Hij is de hoofddoeken en minaretten beu, hij is het antiracistische gepreek en het multiculturele gemoraliseer beu, hij is de positieve discriminatie, het etnisch bendegeweld en de vreemdelingencriminaliteit beu, hij is het beu om tot de belastingbetalende, hardwerkende, autochtone, Vlaamse meerderheid van de bevolking te behoren en steeds als een marginale minderheid behandeld te worden.
Beste vrienden,
Het Vlaams Belang heeft gelijk, het Vlaams Belang heeft altijd gelijk gehad, het enige probleem is dat het Vlaams Belang dikwijls te vroeg gelijk heeft gehad. Vroegere linkse tegenstanders - intellectuelen, schrijvers en publicisten - noemen mij vandaag niet langer een fascist maar een profeet. Al twee weken lang doe ik verwoede pogingen om water in wijn te veranderen maar ik moet u ontgoochelen, het lukt me niet. Wel kan ik u voorspellen dat de Joël De Ceulaers, de Benno Barnards, de Lucas van der Taelens, de Paul Scheffers en de Wim Van Rooys van deze wereld slechts de voorbode zijn van hele busladingen vol van gewezen linkse intellectuelen en oud-mei 68’ers die onder druk van de publieke opinie eindelijk de ogen openen voor de realiteit en de waarheid onder ogen durven zien. Ja, de multiculturele samenleving heeft gefaald. Ja, de islam is een bedreiging voor het vrije Westen. Ja, de massa-immigratie betekent geen verrijking maar een culturele verschraling en een sociale en economische verarming van onze eigen bevolking. Ja, multicul is flauwekul!
Dat de intellectuele elite van links ons vandaag gelijk geeft, schept voldoening maar laten we vooral niet vergeten dat het niet de intellectuelen van links maar wel de gewone arbeiderskiezers van links waren die als eersten de vinger op de wonden hebben gelegd en de stap hebben gezet naar partijen zoals het Vlaams Belang. De linkse intellectuelen die ons gelijk geven vandaag, volgen alleen maar hun kiezers van gisteren. Het waren immers niet de intellectuelen maar de arbeiders, de werklozen, de bejaarden met een klein pensioen, kortom de gewone volksmens die als eerste Vlaams Belang stemde omdat hij of zij als eerste in zijn arbeiderswijk, in zijn volksbuurt, in zijn fabriek, op de werkvloer, aan de deuren van het doplokaal met de consequenties van de massa-immigratie en de multicultuur, maar ook met de gevolgen van de globalisering en de ongebreidelde internationalisering van onze economie geconfronteerd werd. Terwijl socialisten, Christen-democraten en liberalen de uitverkoop van onze belangen organiseerden, kwamen en komen wij als enige partij op voor ‘werk in eigen streek’, ‘Vlaamse jobs in Vlaamse handen’ en ‘werk voor eigen volk eerst’.
Beste vrienden,
We hebben ondertussen misschien wel wat linkse intellectuelen aan onze kant gekregen maar de meeste politici van de traditionele partijen blijven zo blind als een mol. Hoe anders moeten we de regularisatie van opnieuw tienduizenden illegalen verklaren, hoe anders moeten we de massale instroom van meer dan 100.000 vreemdelingen in 2009 – het hoogste aantal ooit – verklaren, hoe anders moeten we het laks optreden van de overheid naar aanleiding van aanhoudende rellen, van de etnische guerrillaoorlog die uitgevochten wordt met oorlogswapens in de gettowijken van onze grootsteden verklaren? Een overheid die 500 Euro per dag wegschenkt aan asielzoekers omdat ze niet onmiddellijk onderdak krijgen maar ondertussen bejaarden met een klein pensioen en gehandicapten jarenlang op wachtlijsten voor een serviceflat of een persoonlijk assistentiebudget zet, is onbekwaam. Een regering die gedurende weken en maanden hotelkamers afhuurt voor honderden asielzoekers terwijl gezinnen met een minimum inkomen jaren moeten wachten op een sociale woning moet ontslag nemen. Een stadsbestuur, het Antwerpse stadsbestuur, dat meer dan de helft van zijn OCMW-budget uitgeeft aan steun voor asielzoekers, geregulariseerde illegalen en vreemdelingen terwijl daklozen van ons eigen volk op straat moeten overnachten, moet de laan worden uitgestuurd.
Beste vrienden,
Misschien moet een rechter maar eens een dwangsom van 500 Euro per dag aan de minister van justitie opleggen voor iedere veroordeelde crimineel die niet in gevangenis terecht kan wegens plaatsgebrek, 500 Euro dwangsom aan de minister van justitie voor ieder Vlaams gezin dat niet in een sociale woning terecht kan omdat allochtonen of asielzoekers erin wonen, 500 Euro dwangsom voor iedere illegaal die niet uitgewezen en gerepatrieerd wordt, 500 Euro per dag aan de hele regering dwangsom telkens wanneer iemand van ons eigen volk gediscrimineerd wordt!
Beste vrienden,
Veel ergerlijker nog dan het sociaal profitariaat en het misbruik dat gemaakt wordt door allochtonen van onze sociale zekerheid, is de straffeloosheid die door vele vreemdelingen die zich te buiten gaan aan criminaliteit en geweldplegingen allerhande genieten. Drie op de vier van de gewapende overvallen worden gepleegd door jonge allochtonen zei commissaris Eddy De Raedt eergisteren in Het Laatste Nieuws. Multicultureel is multicrimineel geworden en niemand grijpt in. Brussel lijkt Beiroet of Bagdad wel. Politiekantoren worden aangevallen met molotovcocktails, politiecombi’s bestookt met stenen, agenten worden met kalashnikovs beschoten, onschuldige burgers, middenstanders worden beroofd, bestolen en vermoord, rellen, schietpartijen en erger zijn dagelijkse kost. In Brussel is een guerrilla om de macht op straat aan de gang. Via drugshandel en criminaliteit gefinancierde maffiose etnische bendes, waarvan velen banden hebben met radicaal-islamitische organisaties proberen de macht in hele wijken en stadsbuurten over te nemen, zij creëren no-go-zones waar de imam in plaats van de burgemeester het voor het zeggen heeft. Verder dan gepalaver op conferenties en lawines van loze verklaringen komen de Brusselse potentaten die schrik hebben van hun eigen allochtone kiezers niet. Het Vlaams Belang heeft een duidelijk veiligheidsplan voor Brussel. Brussel moet één politiezone worden en indien de onbekwame Brusselse burgemeesters dat niet willen dan moet Brussel maar onder curatele worden geplaatst. In Brussel moet desnoods net zoals in Frankrijk en Italië, het leger worden ingezet om mee te patrouilleren samen met de politie, politiecommissariaten te beveiligen en ondersteuning aan de politie te geven. Allochtonen die zich te buiten gaan aan criminaliteit of geweldplegingen moet de Belgische nationaliteit worden afgenomen en teruggestuurd naar hun land van herkomst!
Beste vrienden,
Dat een juwelier die een gangster neerschiet die hem net bestolen heeft onder bedreiging met een wapen van moord beschuldigd wordt en een week in de gevangenis wordt opgesloten terwijl zoveel moordenaars, criminelen en gangsters vrij rondlopen of er met een belachelijke straf vanaf komen is de wereld op zijn kop! Voor alle duidelijkheid: wij steunen de juwelier die in Brussel enkele dagen geleden een gangster neerschoot. Meer nog, mocht ik in zijn schoenen hebben gestaan, ik zou net hetzelfde hebben gedaan. Hoeft het te verwonderen dat wanneer de overheid de veiligheid van de burger niet meer kan garanderen, de burger dan maar zichzelf, zijn gezin en zijn eigendom beschermt? Het Vlaams Belang wil dat net zoals in onze buurlanden Frankrijk, Nederland en Duitsland, het beschermen van eigendom als wettige zelfverdediging wordt beschouwd. Als het van het Vlaams Belang afhangt dan zijn het inderdaad opnieuw de criminelen die schrik moeten hebben en niet hun slachtoffers. De angst moet inderdaad van kamp veranderen!
Beste vrienden,
Nu langzaam maar zeker linkse intellectuelen, journalisten, opiniemakers en andere onverdachte figuren de voortrekkersrol van het Vlaams Belang erkennen en ons schoorvoetend gelijk geven ergert het cordon sanitaire, de mediaboycot en de verkettering van het Vlaams Belang mij des te meer. Helemaal onbegrijpelijk is het natuurlijk niet want hoe meer autoriteit het Vlaams Belang verwerft, hoe fanatieker onze tegenstanders ons moeten uitschelden, verdacht maken en diaboliseren om het cordon sanitaire overeind te houden. Eén van de nieuwste gedachtekronkels van onze tegenstanders bestaat er in om het Vlaams Belang op één hoopje te gooien met moslimfundamentalisten en islamterroristen. Vlaams Belang en sharia4Belgium één strijd! Alsof het Vlaams Belang oproept tot het omver werpen van de staat met geweld, alsof het Vlaams Belang de democratie en de vrije meningsuiting aan banden wil leggen, de scheiding tussen kerk en staat wil afschaffen, de gelijkheid tussen man en vrouw wil ongedaan maken. Het Vlaams Belang is een fanatiek verdediger van de vrijheden waar Europa voor staat, van de waarden en normen, van de democratische en humanistische principes die aan de basis liggen van onze beschaving. Aan al diegenen die uit naam van de democratie, de vrije meningsuiting en het antifascisme het Vlaams Belang aanvallen zeg ik: ‘U vergist zich van vijand’. ‘Uw vijand is niet het Vlaams Belang, het is de islam, niet alleen de radicale islam maar de islam tout court’. Betekent dit dat er geen gematigde moslims bestaan? Natuurlijk wel, een meerderheid van de moslims is gematigd. Niet omdat de islam gematigd is maar omdat ze de islam matig toepassen. Ik beweer dus niet dat iedere moslim een extremist is maar ik stel wel vast dat zowat iedere extremist waar ook ter wereld die in woord en geschrift al dan niet met terreur en geweld het Vrije Westen en de vrijheden van het Vrije Westen bedreigt, een moslim is. De vraag of er vele gematigde moslims zijn, is met andere woorden irrelevant. De enige vraag die wel relevant is, is de vraag in hoeverre de islam gematigd is. De aanhoudende rellen in Anderlecht, Molenbeek en elders, radicale moskeeën gefinancierd door Pakistan, Saudi-Arabië of Iran, Sharia4Belgium, Vlaamse moslims die voor Al Qaeda recruteren, boerka’s, niqaabs, chadors en hijabs, enz… Het zijn veel meer nog dan tekenen van de radicale islam, tekenen van de voorhoede van de werkelijke islam zoals hij beleden wordt in ontelbare landen op deze wereldbol. Wat er ook van zij, hoe we het ook keren of draaien, welke naam we het ook geven, de radicale islam, de politieke islam, de ideologische islam, de fundamentalistische islam’….. Het groene moslimfascisme moet gestopt worden. Aan de Vlamingen geef ik dan ook vandaag graag de boodschap mee: open de ogen voor de realiteit van de islam vooraleer de aanhangers van Allah ze definitief sluiten!
Beste vrienden,
Met de campagne ‘Vlaams Belang verdedigt de Vlamingen’ wil het Vlaams Belang opnieuw een voortrekkersrol spelen in Vlaanderen. De kiezer heeft al lang geen vertrouwen meer in de politiek en zet zich net als wij af tegen het politieke establishment, tegen de politieke gevestigde orde. Het Vlaams Belang is er niet om te collaboreren met het bestaande regime. Zowel op staatkundig vlak, voor wat ons streven naar Vlaamse onafhankelijkheid betreft, als op maatschappelijk en sociaal vlak wanneer het gaat over onze strijd tegen massa-immigratie en de islamisering kiezen wij voor de consequente, rechte lijn. Zeker wanneer het gaat over onze strijd voor een onafhankelijke Vlaamse staat beseffen wij dat er op zijn minst één partij moet zijn die het doel boven de middelen plaatst en als zweeppartij de andere partijen voor zich uitdrijft. Dat aan het Vlaams Belang door de Belgische overheden geen cadeaus worden uitgedeeld ligt voor de hand. Wij zijn hun ergste vijand en dat moeten we blijven. We moeten dus niet hopen of rekenen op amnestie. Wij zijn immers geen reformisten maar revolutionairen. Staatsgevaarlijk zijn is onze plicht, het is ons doel!
Beste vrienden,
Het Vlaams Belang maakt wel degelijk het verschil. Als oppositiepartij blijven we verbeten op dezelfde nagel kloppen, de zelfde spijker op z’n kop slaan, en spelen we onze rol als zweeppartij. Al te dikwijls zijn we veel te bescheiden. We realiseren meer dan we denken. Het hoofddoekenverbod afgedwongen bij de Raad voor het Gemeenschapsonderwijs, de vernietiging van de omzendbrief omtrent de regularisatie van illegalen door de Raad van State na een procedure opgestart door onze partij, het schorsen van de Antwerpse OCMW-begroting na een klacht van het Vlaams Belang, het publiek maken van de gigantisch hoge kost per Vlaming van de kostprijs van Europa door onze Europese fractie, het doordrukken van een boerkaverbod, het publiceren van de stijgende criminaliteitscijfers en het vreemdelingenaandeel in de criminaliteit in Antwerpen door onze Antwerpse fractie, de intrekking van de aanvraag om via luidsprekers van op de minaret op de moskee in Beringen de moslims tot het gebed op te roepen, de ontmaskering van sharia4Belgium enz. zijn evenveel voorbeelden van de voorbije weken waar het Vlaams Belang en alleen het Vlaams Belang een meerwaarde biedt en het daadwerkelijk verschil maakt. Zelfvertrouwen, geloven in eigen sterkte, kortom de kracht van onze overtuiging moet onze brandstof zijn. Zoals Ronald Reagan ooit zei: ‘The task ahead of us is never as great as the power behind us’.
Beste vrienden,
Over ongeveer een jaar en misschien wel veel vroeger zijn er federale verkiezingen. Met de actie ‘Vlaams Belang verdedigt de Vlamingen’ hebben we het startschot gegeven voor de federale verkiezingscampagne. Het Vlaams Belang gaat het de federale regering in de loop van de komende maanden zo lastig mogelijk maken. Heel erg moeilijk kan dat niet zijn! Na vier jaar rampzalig beleid heeft de regering Leterme overigens geen goed reclamebureau nodig maar volstaat een goedkope begrafenisondernemer. Het Vlaams Belang is meer dan ooit de partij die radicale keuzes maakt en duidelijke alternatieven naar voor schuift. Op de vraag ‘waarom’, of het nu in het Chinees, Arabisch of Frans is: op de vraag ‘waarom’ in om het even welke taal is er slechts één antwoord: omdat wij inderdaad met hand en tand en tot de laatste snik met alle democratische middelen die ter onze beschikking staan de Vlamingen, ons volk, verdedigen. Omdat we baas zouden zijn en blijven in ons eigen land!
EIGEN VOLK EERST!

Bron: Filipdewinter.be

Zweedse nationalisten verbranden ANC-vlaggen in Stockholm

2010-04-20T00:55:00.001+02:00

De Zweedse Nationalistische Verzetbeweging heeft gisteren in de hoofdstad Stockholm betoogd tegen de volkerenmoord op Blanke Afrikaanders (Boeren) in Zuid-Afrika. De demonstratie verliep ordelijk en rustig. Ongeveer honderd activisten kwamen bijeen om twaalf uur s’middag onder politiebegeleiding en liepen naar de ANC-ambassade op het Sankt Eriksplein met tal van hun eigen vaandels, de Transvaalse Vierkleur en banieren met de woorden ‘Stop the Boer Genocide’!. Iedere week worden er meer en meer Afrikaners om het leven gebracht en geen regering doet er wat aan. Wel wordt het illegale lied ‘Kill the Boer’ steeds vaker luidkeels gepredikt, en dat in een land dat straks het WK-voetbal gaat organiseren…
Tijdens de optocht zijn er pamfletten aan omstanders uitgedeeld met inlichtingen over de huidige toestanden die gaande zijn in dat eens zo mooie maar thans onleefbare Zuid-Afrika. De betogers hebben zich niet laten ontmoedigen door de versperringen welke de politie voor het ambassadegebouw aanbracht, ook niet door de boodschap van het ANC die haat aanwakkerd tegen blanke inwoners van de RSA. Kristian Nordvall, leider van die organisasie, hield een korte toespraak voor de ambassade, hij zei dat de werkelijke toestand in Zuid-Afrika met de mantel der liefde wordt afgedekt door de media en politici maken er van dat de problemen niet zouden bestaan. Vast bang om het komende WK en de daarbij gemoeide geldbedragen niet in gevaar te laten komen… Hij droeg aan de menigte op, vooral zelf naar objectieve informatie op zoek te gaan wat betreft onderdrukte volkeren in de wereld. De uitwissing van de blanke ‘boere/afrikaanders’ gaat alleen maar harder wanneer men in het Westen zich niet bewust is van wat er werkelijk speelt.
Voor de nationalisten was het hoogtepunt van de demonstratie wel het in de brand steken van de vlag der Zuid-Afrikaanse communisten van het ANC, onder luide uitroepen van ‘ANC-murderers’!.

Bron: DE

Parlementsverkiezingen Hongarije: RUK NAAR RECHTS!

2010-04-20T00:44:00.001+02:00

Hongarije heeft een ruk naar rechts gemaakt bij de parlementsverkiezingen vorige week zondag. Volgens de eerste prognoses na sluiting van de stemlokalen wonnen de rechtse partijen ten koste van de regerende socialisten. Winst was er voor de centrum-rechtse oppositiepartij Fidesz, die kans maakt op een twee derde meerderheid in het parlement. Dat geeft Fidesz de mogelijkheid de grondwet te wijzigen. De zeer rechtse Beweging voor een Beter Hongarije (Jobbik) komt voor het eerst in het parlement. Fidesz behaalde in de eerste ronde van de stembusgang 54 tot 57 procent van de stemmen, Jobbik 17 procent. Fidesz pleitte voor belastingverlagingen, het scheppen van banen en het aanpakken van bureaucratie en corruptie. Partijleider Viktor Orban was al premier van 1998 tot 2002.
Jobbik
De leiders van Jobbik profileerden zich met provocerende uitspraken en openlijke afkeer van de circa 800.000 zigeuners in het land, dat kampt met de ernstigste recessie in bijna twintig jaar.
Socialisten
De socialisten (19 tot 20 procent) kregen waarschijnlijk de rekening gepresenteerd voor de bezuinigingsmaatregelen die ze doorvoerden om het land te behoeden voor een bankroet. Zij moeten na acht jaar regeren waarschijnlijk oppositie gaan voeren.
Wachtrijen
Oorspronkelijk hadden om 19.00 uur alle stemlokalen moeten sluiten. Maar stembureaus met lange rijen wachtenden mochten langer openblijven. Het stemmen duurde daar langer wegens administratieve problemen, meldde de landelijke kiescommissie. Op 25 april wordt de tweede ronde gehouden.

Immigratie kost (MINSTENS) 6 miljard euro!

2010-04-08T20:56:00.001+02:00

De toestroom van niet-westerse allochtonen kost de samenleving jaarlijks tussen de zes en tien miljard euro. Aan deze migranten is de Nederlandse belastingbetaler per saldo enkele tonnen per persoon kwijt. Dat blijkt uit de voorlopige resultaten van een onderzoek van wetenschappelijk bureau Nyfer, in opdracht van de PVV. Het betreft een conservatieve raming op basis van twintigduizend niet-westerse migranten. 'Zo veel vreemdelingen komen ieder jaar alleen al deze kant op in het kader van gezinshereniging'. 'Het werkelijke bedrag zal dus veel hoger liggen', stelt PVV-leider Geert Wilders.
Immigratiestop
De partij ziet hierin een bevestiging van de wens van een immigratiestop uit niet-westerse landen, zeker nu bezuinigd moet worden. 'Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt nu dat we miljarden kunnen besparen als we de immigratie stoppen of beperken', stelt Wilders. Hij schakelde het gerenommeerde instituut zelf in nadat toenmalig PvdA-minister Van der Laan (Integratie) met grote tegenzin deze uitgaven slechts beperkt in kaart had gebracht. Wilders: 'Dit moet boven aan de politieke agenda'. 'In plaats van dat de overheid de burger pakt, moeten ze de immigratie stopzetten'. 'Dit doet geen burger pijn, je hoeft niemand weg te sturen'. Niet-westerse allochtonen kosten de samenleving meer dan de gemiddelde Nederlander omdat deze groep vaker een bijstandsuitkering heeft, bovengemiddeld vaak een beroep doet op de awbz en een grotere kostenpost is bij criminaliteit en rechtshandhaving. Tegenover de hoge kosten staat dat niet-westerse allochtonen bijvoorbeeld minder studiefinanciering ontvangen en minder gebruikmaken van kinderopvang.
Wilders kreeg eerder veel kritiek toen hij het onderzoek aankondigde. 'Allochtonen, westerse en niet-westerse, zijn leden van onze samenleving'. 'Hun aanwezigheid laat zich niet reduceren tot een simpele optel en aftreksom langs de meetlat van de euro', stelde minister Van der Laan. De kille rekensom roept de vraag op hoe de PVV denkt om te gaan met andere groepen mensen die economisch 'niet efficiënt' zijn, zoals gehandicapten. Wilders: 'Zij kozen daar niet zelf voor'.

Bron: Telegraaf.nl, 07 april 2010.

PVV: 'Eén publieke TV-zender'

2010-04-06T22:57:00.001+02:00

De PVV wil dat er nog één publiek tv-net overblijft en de Wereldomroep wordt geschrapt. Het geld dat zo vrijkomt wil de partij besteden aan het betaalbaar houden van de zorg. Het inkrimpen van de publieke omroep is één van de speerpunten in het verkiezingsprogramma dat de partij eerdaags presenteert. Wilders heeft zijn programma laten doorrekenen door het Centraal Planbureau. Wilders vindt dat de publieke zenders nu met subsidie van de overheid oneerlijke concurrentie voeren met commerciële zenders. 'Beter op dit soort zaken bezuinigen dan op de zorg', aldus Wilders. De PVV-leider erkent dat de rigoureuze inkrimping van het aantal publieke zenders niet voldoende geld vrijmaakt om eigen risico en premies van de zorg op het huidige peil te houden. 'Daarvoor is meer geld nodig, maar we doen ons best', zegt Wilders vandaag in het AD. De PPV is overigens niet de enige partij die wil snijden in de publieke omroep. Ook GroenLinks en VVD pleiten voor een inkrimping naar twee televisiezenders. Eerder ging het gerucht dat D66, dat naar eigen zeggen voor kwaliteit gaat, eveneens de wereldomroep wilde afschaffen, maar dat plan haalde het verkiezingsprogramma niet. Andere partijen, waaronder het CDA en PvdA, pleiten voor het behoud van de publieke omroepen mits met een groot bereik. Volgens het CDA zouden deze omroepen wel moeten worden afgerekend op het aantal leden. Ledenomroepen zouden zelfs moeten fuseren als dit winst oplevert.

Bron: ANP, 06 april 2010.

'Allah akhbar, Allah is groot'

2010-04-05T19:13:00.001+02:00

Enkele tientallen opgehitste allochtonen hebben gisteren in de aula van de Universiteit Antwerpen (UA) een debat over de islam verstoord en zelfs onmogelijk gemaakt. De bekende schrijver Benno Barnard, die de jongste tijd ook furore maakt met zijn uitgesproken standpunten over de veroveringsdrang van de islam, zou er een lezing houden onder de wat provocatieve titel ‘Lang leve God’. ‘Weg met Allah’. Die titel was, zo zegt Barnard nu, ‘een grap’, maar ‘ik had me moeten realiseren dat ironie en de islam niet samengaan’. De extremistische moslimvereniging ‘Sharia 4 Belgium’ mobiliseerde via gsm en internet jonge allochtonen om ‘deze provocatie met scherpe tong te beantwoorden’. De groepering die intussen de fakkel van de Arabisch Europese Liga heeft overgenomen, maakt er geen geheim van dat ze de sharia, de streng-islamitische wetgeving, willen invoeren in België. Toen Barnard het woord nam, gingen de poppen aan het dansen. Iemand riep ‘je maakt geen grappen over de islam’. Daarop begon een groep van zo’n 80 allochtonen ‘Allah akhbar’ (Allah is groot) te scanderen. De jongeren bestormden het podium en het debat werd stopgezet nog voor het begonnen was. Wie zich zorgen maakt over de opmars van islamitische hoofddoeken, moet beslist eens naar het You Tube-filmpje (cfr. infra) van de actie kijken. Na de hoofddoeken, zitten er nu ook de lange mannengewaden, lange baarden en heuse tulbanden aan te komen. En dat onder de vlag van de ‘godsdienstvrijheid’, de ‘multiculturele verrijking’ en de ‘verdraagzaamheid’, de ‘vredelievende’ islam.
Benno Barnard reageert geschokt: ‘Zonder de politie en mijn eigen lijfwachten lag ik nu in het ziekenhuis’. ‘De vrije meningsuiting wordt gesmoord in terreur’. ‘Dit is niet de toekomst, maar het heden van onze steden’. Wie zich na onze opvallende campagne met de islamgroene affiche nog zou afvragen ‘Waarom Vlaams Belang?’, krijgt bij deze het antwoord. Daarom dus!

Bron: Vlaams Belang

Vlaanderen: boerkaverbod gestemd!

2010-04-05T19:09:00.001+02:00

In de Kamercommissie Binnenlandse Zaken werd zopas unaniem een verbod op het dragen van boerka en niqaab gestemd. Vanzelfsprekend werd het verbod gesteund door Vlaams Belang-commissieleden Filip De Man en Annick Ponthier, die ter zake ook een wetsvoorstel hadden ingediend. Boerka en niqaab symboliseren immers de onderdrukking van de vrouw en horen absoluut niet in Vlaanderen en Europa thuis. Ook om redenen van openbare veiligheid kan het dragen van een boerka niet worden getolereerd. In 2003 diende Vlaams Belang-senator Anke Van dermeersch reeds een wetsvoorstel in dat het dragen van een boerka en andere gelaatsverhullende gewaden op straat en in openbare ruimten moest verbieden. Het Vlaams Belang is dan ook ten zeerste verheugd dat de ogen van de andere partijen zijn opengegaan en dat het verbod, waarvoor onze partij al vele jaren pleit, vandaag een feit is. Recent antwoordde minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open VLD) op een vraag van het Vlaams Belang nog dat het haar ‘niet aangewezen’ leek om een stringente wetgeving in te voeren. Nu het parlement er anders over heeft beslist, staat de minister met de billen bloot.

Bron: Vlaams Belang

Italië: rechts wint (13 % VOOR LEGA NORD!

2010-04-05T17:58:00.001+02:00

De regionale verkiezingen in Italië zijn uitgedraaid op een grote overwinning voor rechts. Vooral de rechts-nationale Lega Nord kwam triomfantelijk uit de stembusslag. De partij rond Umberto Bossi deed het met 13% van de stemmen meer dan dubbel zo goed als bij de vorige regionale verkiezingen. Daarmee verovert de rechtse coalitie vier regio’s op de linkse oppositie. Gezien de Lega Nord nu twee gouverneurs zal leveren en wellicht nog enkele extra ministerposten in de wacht sleept, zal ze nog zwaarder kunnen wegen op het beleid. Bij de Europese verkiezingen van vorig jaar deed de Lega Nord het al bijzonder goed (van 4 naar 9 zetels) en met de huidige score zet de partij haar opmars verder. Kernpunten van het Lega Nord-programma zijn onder meer een hardere aanpak van de immigratie, een zuinigere overheid en autonomie voor Padanië (Noord-Italië). De overwinning van de Lega Nord kadert in een algemene tendens: de nationalistische partijen in Europa zijn in opmars. Zowel de jongste verkiezingen in Frankrijk (Front National) als die in Nederland (Partij Voor de Vrijheid) tonen dit aan. Het hoeft dan ook allerminst te verbazen dat partijen die de ongebreidelde immigratie en de multiculturele samenleving in vraag stellen, problemen waar links geen antwoord op heeft, op een brede steun van de bevolking kunnen rekenen.

Bron: Vlaams Belang

Linkse hersenspoeling maakt de jeugd

2009-10-17T15:30:00.000+02:00

Het is helaas nog steeds waar. De linkse, socialistische propaganda wordt er nog steeds bij de jeugd, van jongs af aan, ingepompt. Natuurlijk voornamelijk op school. Goede vakken om de socialistische heilstaat te propageren zijn natuurlijk maatschappijleer (1 en 2), maatschappijwetenschappen en geschiedenis. Hieronder een korte samenvatting van wat de christelijk-socialistische overheid ons `nu weer wil opdringen.
Nadat ik eerst het VMBO-TL heb afgerond ben ik nu de HAVO aan het doen. Ik had hierbij gehoopt wat minder socialistische propaganda aan te treffen in de schoolboeken, maar niets is minder waar. Het katern politieke besluitvorming van het maatschappijwetenschappenboek Actua * bestaat uit één hoofdstuk over de politieke ideologieën. In de eerste paragraaf wordt gesproken over de confessionalistische stromingen (Christendemocraten en orthodox-christelijken). De hiertoe behorende partijen zijn uiteraard het CDA, de ChristenUnie en de SGP. Hierbij horen 19 begrippen die de leerling dient te kennen na bestudering van deze paragraaf.
De volgende paragraaf is toebedeeld aan het liberalisme. Bij deze stroming horen, volgens het boek, de partijen VVD en D66. Hiervoor dient men slechts 7 begrippen te kennen. Natuurlijk, het liberalisme is rechtser dan het confessionalisme, dus we geven het minder aandacht.
De volgende paragraaf is, hoe kan het ook anders, het langste paragraaf van dit hele hoofdstuk, en draagt de titel … ‘socialisme’! In deze paragraaf moet de leerlingen bijgebracht worden dat de socialisten o.a. staan voor meer democratisering en het bestrijden van zgn. ‘maatschappelijke ongelijkheid’. Hierbij dient men 16 begrippen te kennen (ja goed, 3 minder dan bij de confessionalisten), echter moet de leerling wel een heleboel stromingen kennen: sociaaldemocratie, communisme, anarchisme, antiglobalisme en anders-globalisme. Deze hoeveelheid stromingen valt in het niet bij de andere, in het boek aanwezig zijnde politieke ideologieën, en de daarbij behorende stromingen.
De volgende 2 paragraven zijn voor het feminisme en de ecologische stroming, en dan komt de linkse hersenspoeling om de hoek kijken. De volgende 2 hoofdstukken dragen de titels: ‘rechts-extremisme (fascisme)’ en ‘populisme’.
De titel van het eerste van de 2 hiervoor genoemde hoofdstukken is subtiel gekozen: ‘rechts-extremisme (fascisme)’. (Ik vraag me in eens tussendoor af ‘Waarom trouwens geen hoofdstuk over links-extremisme)?’ Hiermee zorgen de auteurs gelijk al voor een op onwaarheden beluste tegenstelling. Rechts-extremisme en fascisme zijn namelijk absoluut niet hetzelfde. Fascisme is een extreme vorm van SOCIALISME, en dus NIET extreem-rechts, maar EXTREEM-LINKS. Dit zelfde gaat op voor het nationaal-SOCIALISME. Dit is een nog extremere vorm van SOCIALISME. Adolf Hitler zei het al in februari 1942: ‘Het nationaal-SOCIALISME is feitelijk hetzelfde als het COMMUNISME’. Mussolini zei daarvoor al in 1918: ‘Het SOCIALISME zit mij in het bloed’. Fascisme en nationaal-SOCIALISME waren en zijn 2 extreme vormen van het linkse SOCIALISME. Zo zijn onder andere de sociale zekerheid en de kunstsubsidies stokpaardjes van de PvdA en de SP (de kunstsubsidies werden uitgevonden door de nationaal-SOCIALISTISCHE beweging, de NSB), en vertoond het partijprogramma van de NSDAP/NSB nu de meeste overeenkomsten met dat van de linkse, socialistische SP. Een nog veel groter bewijs van het feit dat nationaal-SOCIALISTEN en fascisten links zijn, is natuurlijk de Jodenhaat, die nu in veel linkse kringen gemeengoed is geworden (zie bijvoorbeeld SP’er Harry van Bommel, die in Amsterdam ‘hamas, hamas, joden aan het gas’ ten gehore bracht). Dit heeft natuurlijk ook alles te maken met het stemvee van partijen als GroenLinks, de SP en de PvdA, die collaboratie met onze grootste vijand (de ideologie islam) nodig hebben om kiezers te kunnen blijven aantrekken.
Verder staan er in het hoofdstuk ‘rechts-extremisme (fascisme)’ nog een aantal andere, door de christelijk-socialistische overheid nodig voor de leerlingen geachte ‘fouten’ en linkse meningen:
Zo vindt men het nodig om de leerlingen wijs te maken dat de Oostenrijkse FPÖ en BZÖ als ‘extreem-rechts’ te bestempelen. Ook het Vlaams Belang wordt (natuurlijk weer, zou je bijna zeggen) als ‘extreem-rechts’ bestempeld, wat ze niet is, en naar mijn mening ook nooit zal zijn. Ook de voormalige CentrumDemocraten moeten het ontgelden, als een partij die, en ik citeer: ‘het liefst alle buitenlanders het land uit zette’. Wat een grove leugen, dit hebben wijlen Hans Janmaat, of de partij nooit gezegd.
Het nationalisme moet het helaas ook weer ontgelden. In een subtiel, vies en glibberig geformuleerd broddelstukje, wordt alles wat nationalistisch is gelijkgeschaard aan fascisme, en indirect wordt ook het Duitse nationaal-SOCIALISME er maar weer eens bijgesleept, door het subtiele gebruik van het woord ‘heimatland’. Citaat: ‘Het nationalisme streeft ernaar alle mensen die tot een bepaald volk behoren, in één staatkundig verband onder te brengen. Zo streeft het Vlaams Belang naar een vereniging van Vlaanderen en Nederland. Nationalisme verwijst naar een gevoel, een positieve houding van mensen ten opzichte van het volk waartoe zij behoren. Men is trots op het land waarin men woont en men voelt zich sterk verbonden met dat ‘Heimatland’ en met de meeste van de mensen die er wonen. Men spreekt niet over eventuele tegenstellingen tussen bevolkingsgroepen in de samenleving, want die zijn er domweg niet in de ogen van fascisten.’
In het laatste hoofdstuk, hierna volgt alleen nog een klein hoofdstukje over de pragmatische stroming met de partij D66, moeten de LPF en de PVV het ontgelden. Allereerst met foute informatie: zo wordt er geschreven dat de LPF een afsplitsing zou zijn van LN (Leefbaar Nederland), terwijl de oprichter van de LPF, Pim Fortuyn, juist uit LN werd geroyeerd. De zelfde fout is gemaakt bij de PVV, wat volgens het boek een afsplitsing zou zijn van de VVD.
In deze paragraaf, over het ‘populisme’, moet natuurlijk de PVV weer het meeste bloeden. Leerlingen moet, volgens dit boek, worden bijgebracht dat de PVV ‘in sommige gevallen tegen extreem-rechts aanschurkt’, en dat de PVV een ‘anti islampartij zou zijn’, terwijl de PVV tegen de verder oprukkende islamisering is, en niet tegen moslims of de islam. Het citaat hierbij: ‘
De PVV profileert zich als een duidelijke anti-islampartij. De partij wil zelfs de Koran in Nederland verbieden.’
Helaas is dit ook in Vlaanderen niet heel anders. Ook daar doet men er alles aan om het Vlaams Blok/Vlaams Belang af te schilderen als neo nazi’s. Zelfs kinderen van 11 probeert men bij onze Zuidelijke mede Nederlanders al te intimideren. Zo moest in 2004 de voorzitter van het Vlaamse kinderparlement huilend het podium verlaten, nadat hij zei: ‘Ik ben voor het Vlaams Belang’. Hierop reageerden journalisten met ‘dat kan niet, het is nog maar een kind’ en ‘hij heeft het niet goed begrepen’.
De conclusie kan alleen maar zijn dat deze linkse staatscensuur op scholen eindelijk eens gestopt dient te worden, zodat de leerlingen zelf in vrijheid kunnen beoordelen wat volgens hun ‘rechts-extremistisch’ is of niet. Gelukkig verliezen de socialisten in heel West-Europa terrein, dus laten we hopen dat er voor Nederland en Vlaanderen na de komende verkiezingen betere tijden aanbreken, en dat het Vlaams Belang (eindelijk) en de Partij Voor de Vrijheid eens regeringsverantwoordelijkheid krijgen. Het zou een hoop verdere, Stalinistische censuur besparen.

* NOOT: Actua, Politieke Besluitvorming, Actua uitgeverij, Lunteren, ISBN: 978 9075 982282
Tweede gewijzigde druk, 2008).

Hoppa: Geert Wilders - Britse regering 1-0!

2009-10-14T18:29:00.001+02:00

De Britse regering heeft PVV-leider Geert Wilders begin dit jaar ten onrechte de toegang tot het land ontzegd. Dat heeft het Asiel en Immigratie Tribunaal dinsdag bepaald in het beroep dat was aangetekend tegen de beslissing van de Britse minister van Binnenlandse Zaken. De Birkenhead Society, een Britse organisatie die zich inzet voor de vrijheid van meningsuiting, tekende namens Wilders het beroep aan en financiert de rechtszaak, die maandag na een aantal schriftelijke rondes begon. Wilders zou in februari op uitnodiging van Lord Pearson de vertoning van zijn film Fitna tijdens een besloten bijeenkomst in het Hogerhuis bijwonen, gevolgd door een persconferentie. De Britse regering had hem echter in een brief laten weten dat hem de toegang tot het land zou worden geweigerd, omdat de regering ‘tegen extremisme in al zijn vormen is’. Op basis daarvan weert het Verenigd Koninkrijk mensen die extremisme, haat of gewelddadige boodschappen uitdragen.

Bron: De Telegraaf

Toespraak Filip Dewinter tijdens 1 mei-viering van het Vlaams Belang

2009-05-04T05:15:00.001+02:00

Kameraden, nationalisten,
Welkom in Antwerpen! Welkom aan de oevers van die machtige rivier: de Schelde! Even verderop organiseert de SP.A eveneens een familiefeest. Ik las in de krant dat kinderen op het SP.A-familiefeest op een kameel kunnen rondrijden en er Multi-culturele sprookjes voorgelezen worden. Er worden bij de SP.A Marokkaanse gerechten geserveerd. Aan de andere kant van de Scheldekaaien organiseert een radicale islamitische organisatie een manifestatie waar sjeik Mohammed Al’ariefie en sjeik Abdelwahab bin Nassir Al-taririe beiden uit Saoedi-Arabië afkomstig en beiden aanhangers van Osama Bin Laden het woord voeren. Terwijl de socialisten halverwege de Scheldekaaien collaboreren met de islam en de moslim-fundamentalisten aan de Noorderkaaien hun haat tegen het Westen verkondigen, verdedigen wij vanuit deze locatie die ooit het Zuiderkasteel was en Antwerpen beschermde tegen vreemde indringers onze Vlaamse cultuur, onze Europese identiteit en onze Westerse beschaving!
Kameraden, nationalisten,
Dat wij uitgerekend op 1 mei deze familiedag organiseren is geen toeval maar een bewuste keuze. 1 mei is immers het feest van alle Vlaamse arbeiders en werknemers. Het is het feest van de volkse solidariteit en sociale saamhorigheid. Het Vlaams Belang is bij uitstek een sociale volkspartij die zich kant tegen roofdierkapitalisme maar ook tegen hangmatsocialisme. Wij zijn vrijheidslievend maar niet liberaal, wij zijn sociaal maar NIET socialistisch. Wij zijn eerst en vooral een identitaire en volksnationale partij die solidair is met de zwaksten van ons volk. Wij staan aan de kant van de werklozen, de bejaarden met een klein pensioen. Wij staan aan de kant van de arbeiders van Opel Antwerpen, Ford Genk en Volvo in Gent. Wij staan aan de kant van de werknemers van Daf Trucks, Janssen Pharmaceutica, Philips en Bosch die recent hun job verloren. Wij staan aan de kant van de slachtoffers van de crisis en niet zoals Dedecker, Verhofstadt en De Gucht aan de kant van diegenen die ervoor verantwoordelijk zijn.
Kameraden, nationalisten,
De financiële en economische crisis waaronder vele Vlamingen gebukt gaan werd onder andere veroorzaakt door hebzuchtige bankiers die een onverantwoord en soms ronduit crimineel beleid hebben gevoerd. Figuren zoals Jean-Paul Votron en Maurice Lippens hoeven zich nooit ergens voor te verantwoorden. In het slechtste geval worden, zoals Votron bij Fortis, ze bedankt voor bewezen diensten met een gouden handdruk van 6,3 miljoen euro. Terwijl een kassierster in een Duitse supermarkt ontslagen werd omdat ze 1,3 euro aan statiegeld voor zichzelf had geïnd, worden bankiers uitgebreid beloond om de kleine spaarder en aandeelhouder voor miljarden euro’s op te lichten. Een topbankier, ook al is hij graaf en behartigt hij hoogst persoonlijk de financiële belangen van het Belgische koningshuis, moet verantwoording afleggen voor de rechtbank en desnoods veroordeeld worden.
Beste vrienden,
De werkloosheid in Vlaanderen neemt dag na dag toe. Vlaanderen telt ondertussen 191.563 werklozen. Dat zijn er 29.649 meer dan 1 jaar geleden. Wat ook toeneemt in Vlaanderen is het aantal vreemdelingen. In 2007 vestigden zich in België 110.000 nieuwe vreemdelingen. Het hoogste aantal ooit. Het is dan ook een pure schande dat de traditionele partijen de immigratiekraan wagenwijd open draaien op een moment van economische crisis. Iedere nieuwe vreemdeling neemt niet alleen de job af van een Vlaamse arbeider of bediende maar kost de Vlaamse belastingsbetaler handenvol geld. Geld dat we niet kunnen investeren in onze Vlaamse economie. Geld dat we niet kunnen gebruiken om jobs voor Vlaamse werklozen te creeren. Wij eisen een waterdichte immigratiestop, de prioritaire tewerkstelling van Vlaamse werklozen en pas dan van vreemdelingen, wij eisen werk voor EIGEN VOLK EERST, wij eisen Vlaamse jobs voor Vlaamse arbeiders!
Beste vrienden,
Men maakt u al jaren wijs dat het de vreemdelingen zijn, die hier het vuile werk moeten komen doen, dat het jonge allochtonen zullen zijn die het geld van uw pensioen zullen moeten verdienen. De Europese commissie stelde een week geleden dat Europa de volgende 20 jaar 20 miljoen nieuwe vreemdelingen naar hier moet halen om de vergrijzing tegen te gaan. Laat u niets wijsmaken. De immigratie-invasie heeft ons de voorbije decennia alleen maar geld, veel geld gekost. Alleen al aan werkloosheidsvergoedingen voor vreemdelingen betalen we jaarlijks meer dan 500 miljoen euro. De opvang van asielzoekers kost jaarlijks 487 miljoen euro, de kinderbijslag voor vreemdelingenkinderen die in het buitenland wonen kost 45 miljoen euro. Het Vlaamse positieve discriminatiebeleid inzake tewerkstelling 22 miljoen euro. De gezondheidszorg voor illegalen kost ieder jaar 38 miljoen euro. Vreemdelingen die hier nooit gewerkt hebben en nooit een bijdrage hebben geleverd tot de sociale zekerheid, hebben wat ons betreft, net zoals in Denemarken, geen recht op een werkloosheidsvergoeding of kinderbijslag of sociale huisvesting of ocmw-steun. Gedaan met het vreemdelingenprofiteriaat. Ook hier geldt meer dan ooit: Vlaams geld in Vlaamse handen!
Beste vrienden,
De bewering dat we opnieuw miljoenen en miljoenen jonge migranten nodig hebben om het uitstervende Europa van de demografische ondergang te behoeden is een fabeltje. Een zoveelste nieuwe immigratievloedgolf lost misschien één probleem op maar creeert er tientallen nieuwe bij. Via de massa-immigratie halen we niet alleen jonge gezinnen met kinderen naar hier maar importeren we ook hun onverdraagzame godsdienst, hun middeleeuwse beschaving, hun onaangepast gedrag, overlast en criminaliteit. Wij hebben geen nood aan bootladingen nieuwe vreemdelingen die de achterstand bestendigen maar we hebben nood aan een Europese familiepolitiek die het gezin, een man, een vrouw en als het kan kinderen, centraal plaatst. We zijn niet van plan om in ruil voor kinderrijkdom en goedkope werkkrachten Europa uit te verkopen aan de islam. Wij moeten geen beroep doen op een economisch en demografisch huurlingenleger van aan de andere kant van de Middellandse Zee. We moeten inzetten op de werkkracht, de creativiteit en het enthousiasme van onze eigen Europese bevolking. Nieuwe vreemdelingen en immigranten moeten wat ons betreft dan ook niet rekenen op een blue card of green card maar enkel op een go card!
Beste vrienden,
Een waterdichte immigratiestop is het enige middel om de vreemdelingen buiten en de tewerkstelling binnen onze grenzen te houden. De delokalisatie van zoveel Europese bedrijven naar lageloonlanden in de derde wereld hou je niet tegen door de derde wereld-bewoners naar hier te halen maar wel door Europese bedrijven hier te houden. Dat kan alleen indien we de staat ontvetten, de belastingen en de loonkost naar beneden halen, een Europese immigratiestop invoeren, door Europees te kopen en door de import vanuit lageloonlanden waar 19e eeuwse sociale toestanden heersen te beperken en aan banden te leggen. Denk Europees, handel Europees en koop Europees!
Beste vrienden,
‘Door Turkije binnen te halen als lid van de EU vergroten we onze markt met 100 miljoen nieuwe consumenten’, zeggen de voorstanders van de toetreding van Turkije tot de EU ons. Wat men er niet bij vertelt is dat we niet alleen 100 miljoen nieuwe consumenten maar ook 100 miljoen onwaarschijnlijk goedkope werkkrachten binnenhalen die onze arbeiders zullen beconcurreren, hun werk zullen afpakken en de lonen spectaculair zullen doen dalen. Is het dat wat de socialisten willen? Voor ons is het duidelijk: Turkije behoort niet tot Europa! Turkije mag en kan geen lid worden van de EU! Turkije aan de Turken en Europa aan de Europeanen!
Kameraden, nationalisten,
Eergisteren lanceerden we de verkiezingsslogan voor de Vlaamse en Europese verkiezingen van 7 juni aanstaande. Met ‘Dit is ONS land’ pakt het Vlaams Belang uit met een herkenbare en assertieve Vlaams Belang-campagne. Bij de slogan ‘Dit is ONS land’ ligt de klemtoon bewust op het drieletterwoord ONS. ONS staat voor de natie en het volk, ONS staat voor solidariteit en gemeenschap. Dit is ONS land en niet van de criminelen, de drugdealers en de misdadigers, dit is ONS land en niet van de politieke klasse die hun politiek correcte ideeën aan de bevolking opdringen, dit is ONS land en niet van Waalse politiekers die ONS bestelen en vernederen, dit is ONS land en niet van vreemdelingen, asielzoekers en illegalen. Dit is ONS land! Blijf er af! EIGEN VOLK EERST!

DE ECHTE DEMOCRATEN LIEPEN WEG UIT DE TWEEDE KAMER!

2009-03-28T12:32:00.000+01:00

Afgelopen morgen, bij het ‘debat’ over de kabinetsmaatregelen tegen de economische crisis, werd maar weer eens een pijnlijk ding duidelijk: Nederland is GEEN democratie meer!
De kabinetsplannen om de economische crisis te bestrijden kwamen pas na 3 weken tijdsverspilling. Echt zeer nodige maatregelen, zoals forse belastingverlaging, werden niet genomen. Men rommelde maar wat aan in het torentje en het Catshuis, om vervolgens eerst aan de vakbonden, en niet in het parlement, de maatregelen te bespreken. De maatregelen waren al een feit, zonder dat de oppositie daarop kon reageren, immers maken tegenwoordig de bonden hier de dienst uit, en niet het laffe, linkse dhimmi-kabinet van Balkenende, Bos en Rouvoet.
Het enige, kleine, positieve puntje aan de maatregelen is het afschaffen van de vliegtaks, maar dat is dan ook het enige. Verder wil dit kabinet nog steeds de AOW-leeftijd verhogen tot 67 jaar (in Vlaanderen moet je tot je 60ste doorwerken, misschien een leerpunt voor dit kabinet?) en de belastingen worden weer niet verlaagd. Verder blijft er maar geld gaan naar de zinloze ontwikkelingshulp, de schuld saneringen van de Antillen, de JSF, de door de NSB uitgevonden kunstsubsidies, bonussen voor bankiers, de Europese superstaat, ‘knuffelallochtonen’, het subsidiëren en bewieroken van de islam en naar de missie in Afghanistan, waarbij het nu toch wel eens tijd wordt dat andere landen die van ons gaan overnemen. Dit kabinet verspeelt een heleboel belastinggeld (minstens 20 miljard euro) aan linkse onzinprojecten en denkt nooit eens aan de gewone, fatsoenlijke, nette Nederlander.
Bovendien is dit linkse socialistische-christen-dhimmi kabinet ook nog eens erg ondemocratisch. Eerst werden alle maatregelen tegen de economische crisis aan de bonden voorgelegd, om pas 2 dagen daarna met de oppositie in debat te treden. Daarbij gaf het CDA, de grootste coalitiepartij, aan, geen ruimte voor verandering in het coalitieakkoord te zien. De oppositie zat er dus voor spek en bonen bij. Daarom was het weglopen van de PVV-fractie tijdens dit debat ook zo goed te begrijpen. De andere oppositiepartijen, van GroenLinks tot de VVD en van de SP tot de TON, tonen hiermee aan ook niet democratisch te zijn. Of in ieder geval niet genoeg lef te hebben. Het is zoals Geert Wilders het zelf zei: ‘De mensen pikken het niet meer’. En zo is het! Tijd voor verkiezingen!
Weg dus met dit verschrikkelijke zelfislamiserende kabinet. Nog liever vandaag dan morgen! Iedereen die dit ook met mij eens is, en die de westerse vrijheden en beschaving hoog in het vaandel heeft staan, de belastingen fors lager wil, en een beter en socialer Nederland wenst, zou eigenlijk gewoon op de PVV moeten stemmen. Geert Wilders verdiend het zeer zeker om premier te worden, slechter dan dit kabinet kan nooit. Hierop kunnen we al een voorschot nemen bij de Europese verkiezingen op 4 juni van dit jaar door massaal (voor Nederland en tegen de Europese superstaat) op de Partij Voor de Vrijheid te stemmen.

'Islamofobie' en gezond verstand

2009-01-31T04:29:00.000+01:00

We hadden het hier eerder reeds over de studie van de KU Leuven, waaruit blijkt dat een groot deel van de Vlaamse kiezers geen hoge pet op heeft van de islam. Zo vindt 46% van de Vlamingen dat de islam geen bijdrage kan leveren aan de Europese cultuur en is 48% van oordeel dat de islamitische waarden een bedreiging zijn voor Europa. Politici van alle pluimage reageren, voorspelbaar, ‘geschokt’ op de ‘toenemende islamofobie’ van de Vlamingen. Wat de media ‘islamofobie’ noemen, lijkt ons daarentegen eerder getuigen van gezond verstand!
Eén van de weinige lezenswaardige commentaren die de voorbije dagen over het rapport van de KU Leuven verscheen, was die van Wim van Rooy, auteur van het boek ‘De malaise van de multiculturaliteit’. In een bijdrage in De Standaard (29 januari 2009) stelt hij dat het feit dat een groot deel van de Vlaamse kiezers bang is voor de moslims, (ook) zijn oorzaken heeft bij de islam zelf. Van Rooy begint zijn betoog met een hele waslijst aan feiten die op zijn zachtst gezegd niet echt getuigen van het verdraagzame en vreedzame karakter van de islam. Waarna hij erop wijst dat de islamitische daden van agressie die de afgelopen decennia tegen het Westen hebben plaatsgevonden, geen geïsoleerde incidenten waren, maar het resultaat zijn van een consistente theorie die even oud is als de islam zelf. En hij gaat verder: ‘Voor een kort boek als de koran staan er wel erg veel oorlogspassages in’. ‘Jihad bestond al vijf eeuwen voor de christenen voor het eerst op het idee kwamen om zelf een kruistocht te houden, gericht op een beperkt stukje van de wereld’. ‘Jihad geldt de hele wereld, de koran bevat tientallen oproepen om geweld te gebruiken’. ‘Moslims hebben geen recht op afvalligheid’. Met de mensenrechten is het in de islam al even treurig gesteld: ‘In de islam bestaan geen Mensenrechten’. ‘Daar bestaan, behalve de voorrechten van de man tegenover de vrouw, alleen de rechten van de moslims tegenover de ongelovige’. ‘De Westerse mens die af en toe, her en der, lokaal en mondiaal, brutaal of subtiel geconfronteerd wordt met één van bovenstaande uitingen of ideeën, is geen dommerik of volautomatische racist’, zo stelt Van Rooy terecht. En hij voegt er meteen aan toe helemaal niet te schrikken van de resultaten van het onderzoek van de Koninklijke Universiteit van Leuven. Het ware raadsel blijft voor Van Rooy dat ‘zovele progressieven, linksen en oerchristelijke mensen zo’n bord voor hun kop hebben en niet willen inzien dat men hier met een systeem te maken heeft dat onwrikbaar meent wat het zegt’! En hij besluit: ‘Het gebeurt wel meer dat gewone mensen wat meer gezond verstand hebben dan intellectuelen, maar hier is het werkelijk verpletterend’. Nagels met koppen, als u het ons vraagt!

Bron: Vlaams Belang

Pat Condell: SHAME ON THE NETHERLANDS!

2009-01-30T13:50:00.000+01:00

Velen van jullie zullen hem al hebben gezien: de nieuwste video van Pat Condell. Omdat ie zo goed is, plaats ik hem hier toch nog maar even (zie het adres hieronder).

* Het adres kun je, om hem te openen, plakken in je adresbalk van Internet Explorer.

http://www.youtube.com/watch?v=EJKRF2uB8xU

De socialisten en Hamas, en waarom Israël gesteund moet worden

2009-01-14T01:38:00.000+01:00

Afgelopen donderdag heeft Maurice de Hond de peilstok maar weer eens uit de kast gehaald. Ditmaal over de oorlog tussen Israël en Palestina. En de uitkomst van deze peiling liegt er niet om: hoe linkser de partijen, hoe meer steun er was voor de fundamentalistische islamitische organisatie
Hamas! Is dit niet erg vreemd?
De linkse partijen schreeuwen altijd het hardst voor ‘tolerantie’ (wat opzich een groot goed is, behalve als je daardoor de verkeerden binnen laat) en dat ze tegen ‘discriminatie en racisme’ zijn. Het zijn die zelfde linkse, socialistische partijen die altijd met het welbekende ‘vingertje’ wijzen naar rechtse partijen, als zij niets anders doen dan gewoon opkomen voor de Nederlandse cultuur, vrijheid en tradities. WO II wordt hierbij vaak gebruikt, als het onze linkse ‘vrienden’ uitkomt, om naar de NSB (een weldegelijk socialistische partij, getuige hun vele collectieve maatregelen) te verwijzen als iemand ook maar enigszins nationalistische denkbeelden heeft of uitspraken doet. Dit is natuurlijk vreemd, omdat de NSB qwa standpunten natuurlijk nu nog het dichtst bij de SP in de buurt staat.
Ook een goed voorbeeld van het gebruiken, maar in dit geval minimaliseren van de gebeurtenissen tijdens WO II is wanneer de islamisering om de hoek komt kijken. Als rechtse partijen de verdere islamisering een halt toe willen roepen, voor het beschermen van onze cultuur en verworven vrijheden, dan denken de socialisten in eens heel anders over WO II (je moet toch wat doen om kiezers te blijven aantrekken?) en dan wordt er op eens, natuurlijk zeer onterecht, Jodenhaat door de vingers gezien!
Die zelfde socialisten die ook verantwoordelijk zijn voor het oprichten van bijvoorbeeld de Anne Frank Stichting, een links multikul clubje dat de naam van Anne Frank misbruikt om, bijvoorbeeld in de vorig jaar verschenen monitor ‘racisme en extremisme’ de PVV een ‘extreem rechtse’ en ‘racistische partij’ te noemen. En dat terwijl de oprichters van de stichting toch beter zouden moeten weten. De PVV is namelijk één van de weinige partijen die, terecht, luidt en duidelijk opkomt voor Israël en dus voor de Joodse belangen. Ik ben benieuwd of de Anne Frank Stichting nu nog steeds vind dat de PVV een ‘extreem rechtse’ en ‘racistische’ partij is. Ik denk het echter, geholpen door de pro-Palestina-berichtgeving in de mainstream media, nog steeds wel.
Dan blijven we natuurlijk nog steeds zitten met het probleem van de socialisten en hun openlijke zonder schaamte gegeven steun aan Hamas. WO II en de Jodenvervolgingen gebruiken als het je goed uitkomt voor politiek gewin, maar als je voor islamcollaborateur kunt gaan spelen, dan waren die Jodenvervolgingen ineens ‘veel minder belangrijk’. Harry van Bommel (SP) en Gretta Duizenberg waren hier in de afgelopen weken nog de beste voorbeelden van, toen ze probeerden om boven elkaar uit te komen met anti-Joodse liederen tijdens een pro-Palestina demonstratie (of moet ik zeggen pro-Hamas-mars) in Amsterdam. En wat gebeurt er met Harry van Bommel (‘Intifada, intifada, Palestina vrij)’? Helaas helemaal niets, noppes, nada. Hij mag alleen de Auschwitz herdenking niet bijwonen en hij heeft een standje gekregen. Tsjongejonge, wat een straf zeg! In plaats van dat hij wordt aangeklaagd voor racisme of antisemitisme probeert men dit ‘voorval’ bij de staatsmedia nu natuurlijk alweer in de doofpot te stoppen.
Dan nog even over Israël. Israël, het enige democratische en vrije land in het Midden-Oosten, gaat uiterst zorgvuldig en netjes te werk. Afgelopen weekend nog dropten Israëlische vliegtuigen pamfletten om Palestijnse burgers te waarschuwen. In tegenstelling tot Hamas, de hier door de socialisten uitbundig gesteunde terreurorganisatie. Die zijn al jarenlang constant bezig om Israël met raketten te bestoken. Geen enkel ander land zou dit normaal gesproken accepteren, zelfs Nederland niet, echter heeft Israël dit bewonderenswaardig lang wel gedaan. Gelukkig was voor Israël nu ook de maat vol, en heeft men besloten een extra offensief te starten tegen Hamas. Dit is natuurlijk maar goed ook, want als Israël in ‘vrede’ zou blijven toekijken, zou het land al lang verloren zijn gegaan. Dan hadden de Islamisten van Hamas verder kunnen gaan met het bereiken van hun doelen: door het voeren van de Jihad (strijd, volgens de Koran verplicht voor elke moslim) voor een islamitische wereld overheersing, de invoering van de Sharia (islamitisch rechtsysteem) en de dood van alle ongelovigen en mensen die in een andere religie geloven. Maar gelukkig is daar nog Israël, dat ondanks de vele internationale druk, gelukkig gewoon blijft doorvechten. Voor het behoud van de vrijheid van Israël, en voor het behoud van onze vrijheid in het Westen.
Daarom verdient en krijgt Israël mijn steun!

Geert Wilders en het Vlaams Belang

2009-01-12T00:38:00.000+01:00

Op HVV is een discussie ontstaan als reactie op berichten in de media over een mogelijke samenwerking tussen de Partij voor de Vrijheid en het Vlaams Belang. Hierop wil ik reageren.
Ik ben geboren in Rotterdam en nu woonachtig in Middelburg (Zeeland). Ik ben dus feitelijk gezien een Nederlander, echter voel ik mij bijzonder verbonden met Vlaanderen, en volg ik ook de Belgische politiek met veel interesse. Ik kijk vaak op de website van het Vlaams Belang (vroeger op de Vlaams Blok website) en op de website van de PVV. Ik stem zelf PVV, en als ik in Vlaanderen zou wonen zou ik zeker VB stemmen, of misschien LDD.
Waarom?
Ik ben zelf een volksnationalist, waarbij volk niet in racistisch perspectief moet worden gezien. Ieder volk heeft recht op zijn eigen plekje op de wereld. Het Duitse volk in Duitsland, het Franse volk in Frankrijk en Wallonië en het Groot-Nederlandse volk in Nederland en Vlaanderen. En dat in een Europees Europa. Dit betekend dat ik daarom ook vind dat de islam niet of in zeer marginale maten in Europa thuishoort. De islam heeft zijn territorium in grote delen van Azië en Noord-Afrika. Ik zeg natuurlijk niet dat alle moslims Europa uitgezet dienen te worden, ik wil alleen niet dat Europa ooit islamitisch zal zijn, wat wel gebeurt als het aan onze politiek-correcte ‘vrienden ligt (of het nu het CDA, het CD&V, de VVD, de VLD, de PvdA of de SP.A is). Het is allemaal één pot natte linkse socialistisch-christelijk-liberale bende.
De integratie is, naar mijn mening voor zeer grote delen al mislukt, daarom ben ik het onder andere met Filip Dewinter eens als hij zegt: ‘Assimileren of terugkeren’. In Europa is de westerse joods-christelijke en humanistische cultuur de leidtcultuur en niet de islamitische. En de islamitische mag dit ook nooit worden. Dit is voor mij, naast een onafhankelijk Vlaanderen als opstap naar één Groot-Nederland, de belangrijkste reden voor mij om het VB (evenals de PVV) absoluut niet fout te vinden.
Natuurlijk ben ik het niet met alles van het VB eens (ik ben meer liberaal dan het VB) maar om de verder gaande islamisering van Europa tegen te gaan lijkt het mij beter als de rechts-nationale partijen in Europa meer met elkaar gaan samenwerken. Natuurlijk wil ik niks met Le Pain of andere neo nazi’s te maken hebben, immers ben ik anti socialisme en communisme, maar de islamisering is een Europees probleem en geen probleem alleen binnen de grenzen van Nederland en Vlaanderen.
Daarbij komt nog eens dat ik ook anti Belgisch ben, ook geen reden om het VB fout te noemen. De Vlaamingen moeten per jaar 25 miljard euro belastinggeld ophoesten voor Wallonië, een gebied waar mensen weigeren om Nederlands te spreken en waarvan ook nog eens 19% van de bevolking werkloos is. De socialisten daar maken er zo’n puinhoop van, dat hun enige redding België is door het belastinggeld van de Vlaamingen. Een bodemloze put, zoals men dat in Den Haag doet met het (ik mag hierbij Hero Brinkman van de PVV graag citeren) ‘corrupte boeven nest de Antillen’.
Dit zijn mijn belangrijkste redenen om het Vlaams Belang geen foute partij te noemen. En dat men daarbij bij het VB Filip Dewinter heeft die zegt: ‘Eigen volk eerst en baas in eigen land’ vind ik dat ook moet kunnen. Hier is, naar mijn mening, niets racistisch aan. De socialisten zijn immers de werkelijke racisten en massamoordenaars (zie Hitler, Mao en Stalin) en dan heb ik nog liever een partij die misschien soms uiterst rechts is en soms wat controverciële dingen heeft gezegd in het verleden, dan die linkse ellende van de politiek-correcte elite.